המחוזי: "קביעת מזונות נשענת גם על תחושת השופט"

פסק דין בעניינם של הורים לשלוש בנות הוביל לאמירה עקרונית של שופטי בית המשפט המחוזי בלוד, בנוגע לחישוב מזונות ילדים

עו"ד אלינור ברגרפורסם: 10.07.18 , 16:56

בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בלוד הוחלט להעלות את גובה המזונות שישלם אב לשלוש בנותיו – כולן מעל גיל 6. השופטים מיכל ברנט, ורדה פלאוט וצבי ויצמן סברו כי בקביעה המקורית, בית המשפט למשפחה לא התחשב מספיק בפער ההכנסות בין הצדדים, שעומד ביחס של 86% לאב ו-14% לאם, ובכך שהבנות שוהות רוב הזמן אצל אימן.

כחלק מהליכי הגירושים הגישה האם תביעת למזונות בנותיהם, והבעל הגיש תביעה לתשלום דמי שימוש על התקופה שבה גרה לבדה בבית המשותף, עד שנמכר במסגרת פירוק השיתוף ביניהם. לפני כשנה קבע בית המשפט למשפחה שהמזונות יעמדו על 1,500 שקל לבנות שמתחת לגיל 15 ו-1,000 שקל לבת הגדולה. בנוסף הוא חויב לשלם להן 750 שקל עבור התקופה שבה חיו בבית עם אמן. עוד נקבע כי לאחר שהן יעברו להתגורר עמה בבית חדש הוא יישא ב-50% - ולא יותר מ-2,250 שקל לחודש – מגובה דמי השכירות או המשכנתה שהאם תשלם. זאת על סמך חישוב שעלות השכירות החודשית שלה תעלה כ-4,500 שקל בחודש. מעבר לכך חויב האב בחצי מהוצאות החינוך והרפואה של הבנות.

דיני משפחה

סיבת הגירושין: אגרנות כפייתית והיעדר מין

עו"ד לאה קליין אליאב

בני זוג נפרדו על רקע ההפרעה של הבעל והסירוב של האישה ליחסי אישות. בית הדין נדרש להכריע מי יותר "אשם" והאם על הבעל לשלם את הכתובה

סיבת הגירושין: אגרנות כפייתית והיעדר מין

בד בבד קיבל בית המשפט את תביעת דמי השימוש של הבעל וחייב את האישה לשלם לו 68 אלף שקל עבור התקופה שבה גרה בבית ממועד סידור הגט ועד לפינוי (17 חודשים).

בערעור שהגישה האם היא טענה ששיעור המזונות לבנות נמוך ביחס לפערי ההשתכרות המשמעותיים בינה לבין בעלה, וכן ביחס לכך שהיא משגיחה על הבנות 90% מהזמן. לגבי הוצאות המגורים היא הוסיפה שבית המשפט קבע דמי שכירות נמוכים ביחס לרמת החיים שלה ושל הבנות ומקום מגוריהן, ובפועל הם עומדים על 7,500 שקל לחודש.

השופטים הזכירו כי לפי ההלכה החדשה של בית המשפט העליון, מזונות לילדים מעל גיל 6 צריכים להיקבע בהתאם לפערי ההשתכרות בין ההורים וחלוקת השהייה של הילדים ביניהם.

בהתאם לכך הם השתכנעו שיש מקום להעלות את סכומי המזונות, שכן הבנות שוהות רוב הזמן אצל אמן, ופערי ההכנסות הפנויות בין ההורים משמעותי: 2,000 שקל לאם ו-12 אלף שקל לאב. כלומר, יחס ההשתכרות הפנויה של הצדדים עומד על 86%-14% לטובת האב. על כן הם החליטו להעלות את המזונות ב-300 שקל על ידי הגדלת המזונות של הבת הגדולה והקטנה ב-150 שקל כל אחת.

כמו כן, השופטים העלו את החישוב היחסי של המדור כך שיישא ב-2,550 שקל. זאת, בהתחשב ברמת החיים שלה הורגלו הבנות לפני הפרידה.

אחת ההערות החשובות בפסק הדין הייתה שחישוב מזונות לא צריך להיעשות לפי "תחשיב מתמטי דקדקני ודווקני", כפי שסוברים היום חלק מהמשפטנים והשופטים. לטעמם, פסיקת המזונות נשענת בין היתר על תחושת השופט לגבי ההורה שנושא במרב הנטל של גידול הילדים.

בסיכומו של עניין נקבע שהאב ישלם לבנותיו מזונות של 4,300 שקל בנוסף ל-2,550 שקל עבור הוצאות המגורים שלהן. בנוסף, הערעור התקבל כך שנקבע שהאב יישא ב-80% מהוצאותיהן הרפואיות והחינוכיות. האב חויב בהוצאות משפט של 15 אלף שקל.