הגיע הזמן לבנות תקן לקבוצות ספורט
משבר הניהול בכדורגל הישראלי זועק לשמיים, עיינו ערך אלי טביב. לאורך כל שדרת בעלי התפקידים בקבוצות אין באמת אנשי מקצוע, למעט מאמנים. מהי האחריות של הגופים הרשמיים? מעבר לבקרה תקציבית, באילו כלים מקצועיים ניתן לבדוק ולמדוד קבוצות? חומר למחשבה
סאגת בית"ר ירושלים ואלי טביב העלתה כמו צרבת שוב את נושא בעלויות וניהול הכדורגל בארץ. קשה להתעלם מהנושא בשנים האחרונות. איכשהו, רוב בעלי הקבוצות מתנהלים באופן מוזר. מול הצוותים שלהם, דרך בלונים בתקשורת ויחצ"נים מכל מיני סוגים, או מקורבים יש לומר. על פניו נראה שאף אחד לא ממש מרוצה. כולם מאשימים את כולם, ריבים מול בעלי קבוצות אחרות ומול אנשי המקצוע. השחקנים לא מממשים עצמם והתוצאות די עלובות, צריך להודות.
האוהדים בתחילה מעריצים ומעודדים בעלים חדש. בהמשך קללות ועד לסלידה עד שהוא עוזב. מה לא נכון במבנה הזה שכך הם פני הדברים? האם זו המעורבות של הבעלים שתמיד מחפש את ההצלחה בדרכו שלו? האם אלו אנשי המקצוע הלא נכונים לתפקיד? האם זה הקהל? תמיד הקהל אשם. אבל ברצינות, הרי האינטרס משותף. קבוצה מנצחת מכניסה כסף. שורה תחתונה. חשיפה חיובית, רצון של כולם להיות חלק מהצלחה. קהל שמגיע ורוכש מינויים וכרטיסים. מה לא עובד? האם זו הישראליות ו"יהיה בסדר" שמאפיינים את הניהול?
טביב ואוחנה(צילום: ראובן שוורץ)
האם יש קורס לניהול קבוצה? הייתכן כי לאורך כל שדרת בעלי התפקידים בקבוצות אין באמת אנשי מקצוע, למעט מאמנים כמובן? מה האחריות של הגופים הרשמיים? לבדוק שיש מספיק כסף. מה עוד? מעבר לבקרה תקציבים - בה גם לא תמיד ברורות ההחלטות - באילו כלים מקצועיים ניתן לבדוק ולמדוד קבוצות? הגיע הזמן לבנות תקן לקבוצת ספורט בישראל. מבעלים ועד אחרון בעלי התפקידים. מהי הגדרת התפקיד, מהן הדרישות, מה הידע הנדרש. רוצים הצלחות? בקבוצות? בנבחרת? חייבים להראות איך. מה המתכונת, מה המבנה הארגוני, אילו מקצועות נדרשים וכן, מי מאשר את בעלי התפקידים.
נכון, חשוב להעסיק מקורבים ואוהדי קבוצה. זהו חלק מהעניין. במקביל, חייבים להיות קריטריונים הנבדקים ומאושרים לכל מבנה הקבוצה. מקצוענות שווה הצלחה. מישהו אמר אירופה?
לפנייה לכתב/ת 
טביב
צילום: ראובן שוורץ
מומלצים
