שתף קטע נבחר

חולה קרוהן גידל קנאביס – ההרשעה בוטלה

בן 47 הודה שגידל שני שיחים גדולים ו-19 שתילים של הסם. אבל השופט דרור קלייטמן קבע שהוא גידל את הקנאביס כדי להתמודד עם הסבל

בית משפט השלום בכפר סבא ביטל לאחרונה הרשעה של גבר שהודה שגידל קנאביס בביתו כדי להתמודד עם מחלת הקרוהן. השופט דרור קלייטמן דחה את עמדת המדינה שהתעקשה על ההרשעה, וציין שהנאשם גידל את הסם לצריכה עצמית כדי להקל על המצוקה והסבל.

 

בשנה שעברה הודה הנאשם (47) בגידול קנאביס בגינת ביתו והורשע במסגרת הסדר טיעון. לפי כתב אישום מתוקן שהוגש נגדו בספטמבר 2016 נמצא בחצרו ציוד לגידול הסם (תאורת חימום, מערכת השקיה, חומרי דישון ועוד), שני שיחים גדולים של מריחואנה ו-19 שתילים.

 

הוא נשלח לשירות המבחן לצורך המלצה על עונשו ובתסקיר שהוגש לבית המשפט נכתב כי הנאשם, הסובל מאז השירות הצבאי ממחלת הקרוהן, עבר במשך שנים טיפולים רבים אך דבר לא עזר לו. "ביצוע העבירה", נכתב, "בא כמענה לקשייו, כאשר ברקע מצויה הידרדרות במצבו הבריאותי וחוויה מתמשכת של חוסר אונים שהשפיעה על מצבו הבריאותי והנפשי".

 

בתסקיר צוין כי מדובר באדם נורמטיבי, איש משפחה ללא עבר פלילי, שקיבל אחריות מלאה על מעשיו, וכיום, לאחר שקיבל כבר רישיון לקנאביס רפואי, פחת משמעותית הסיכון שיחזור עליהם. צוין כי הרשעה פלילית עלולה לפגוע בעבודתו, הדורשת ממנו לעבור תחקירים ביטחוניים. על כן המליץ השירות לבטל את הרשעתו ולגזור עליו עונש של 200 שעות לתועלת הציבור.

 

אלא שהמדינה התעקשה על הרשעה והדגישה כי מדובר באדם שגידל כמות גדולה מאוד של קנאביס בתנאי מעבדה. נטען כי דווקא העובדה שהוא עובד מול גורמים ביטחוניים מצריכה לחשוף את מעשיו. לפיכך דרשה המדינה להשאיר את ההרשעה על כנה ולגזור על הנאשם עונש של כמה חודשי מאסר בעבודות שירות.

 

מנגד ביקשה הסנגורית לקבל את המלצת שירות המבחן בטענה שלא מדובר בעבריין שגידל את הסמים כדי לסחור בהם ולהזיק לחברה, אלא באדם שפנה לקנאביס כמזור האחרון למצבו הרפואי הקשה, לאחר שניסיונו הראשון לקבלת רישיון כשל.

 

השופט דרור קלייטמן קיבל את עמדת הסנגורית ושירות המבחן והחליט לבטל את הרשעת הנאשם. אף שהסכים כי בדרך כלל מקרים כאלה מחייבים הרשעה, הוא קבע כי הפעם יש לסטות מהכלל.

 

"הנאשם סובל מזה שנים רבות מסוג מסוים של מחלת הקרוהן ובמשך שנים טופל בדרכים שונות, לרבות סטרואידים, 4 ניסויים קליניים בתרופות ניסיוניות וטיפולים ביולוגיים, אשר גרמו לו לסבל רב ותחושת חוסר אונים", כתב.

 

השופט הבהיר כי אי אפשר להתעלם מהנסיבות שבהן ביצע הנאשם את העבירה, כמו גם מהעובדה שהוא גידל את הסכם לצריכה עצמית, "במצב של מצוקה ממשית שבסופו של דבר הוכרה על ידי המדינה אשר העניקה לנאשם רישיון לשימוש בסם". על כן הוחלט על ביטול ההרשעה, אם כי השופט קלייטמן סטה מעט לחומרה מהמלצת שירות המבחן והגדיל את השל"צ ל-250.

 

  • לקריאת הכרעת הדין המלאה – לחצו כאן
  • הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
  • ב"כ המדינה: עו"ד פלילי בני דורון – לשכת תביעות כפר סבא
  • ב"כ הנאשם: עו"ד שני מורן
  • עו"ד אמנון גולן עוסק בפלילי
  • הכותב לא ייצג בתיק

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: shutterstock
אילוסטרציה
צילום: shutterstock
צילום: אתי לירז אבוטבול
עו"ד אמנון גולן
צילום: אתי לירז אבוטבול
מומלצים