שתף קטע נבחר

בקרוב: שוטר יוכל לערוך חיפוש בעירום על עצור - גם בלי חשד

הצעת חוק מבקשת להקנות לשוטר סמכות חיפוש על הגוף בעת קבלת עצור למשמורת, בדומה לסמכות המסורה לסוהר. ח"כ דב חנין: לא הסברתם לנו למה צריך בעירום

 

אילוסטרציה (צילום: shutterstock) (צילום: shutterstock)
אילוסטרציה(צילום: shutterstock)

האם בקרוב שוטר יוכל לחפש על גופו העירום של עצור בעת קבלתו למשמרת, גם אם אין חשד ספציפי? כך יקרה אם תאושר הצעת חוק שמעוררת ביקורת. ועדת החוקה חוק ומשפט החלה היום (ד') בהכנה לקריאה שנייה ושלישית של התיקון לחוק, הנוגע לסמכויות חיפוש על הגוף בעת קבלת עצור למשמרת. ההצעה מבקשת להרחיב את סמכויות החיפוש המבוצעים על ידי שוטרים ולאפשר להם לערוך בדיקה של החשודים ללא בגדים.

 

בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב: "מוצע להקנות לשוטר סמכות חיפוש על הגוף בעת קבלת עצור למשמורת, בדומה לסמכות המסורה לסוהר לפי פקודת בתי הסוהר, שלפיה 'סוהר המקבל אסיר למשמורת בבית סוהר או למשמורתו מחוץ לבית סוהר רשאי לערוך חיפוש על גופו של האסיר ולערוך בחינה חזותית של גופו העירום של אסיר, גם ללא חשד שהאסיר עבר עבירה'".

 

לפי הצעת החוק, "המשטרה ממשיכה לקלוט עצורים ולהחזיקם במקומות מעצר בתחנות המשטרה, שפקודת בתי הסוהר אינה חלה עליהם, עד להעברתם למתקני שירות בתי הסוהר. הסמכות המוצעת נדרשת לשם שמירה על שלומם של השוטרים השומרים על העצורים, על שלומם של עצורים אחרים המצויים במקום המעצר ועל שלומו של העצור עצמו. לעניין זה מוצע לקבוע כי ייקבעו בפקודות משטרת ישראל הוראות באשר לאופן השימוש בסמכות לבחינה חזותית".

 

יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי): "איזון הוא לא פתרון לכל דבר. פיצלתם סעיף שאפשר מבחינתי להסיר. הסיטואציה היא שהמשטרה עוצרת מישהו וכשמביאה אותו לתחנה - שם עושים חיפוש על הגוף. בכניסה לבית המשפט גם נדרש חיפוש בעירום? אחרי כן משם יעבירו לבית סוהר וגם שם יערכו לו חיפוש. כך יכול להיות מצב שיפשיטו אדם שלוש פעמים. איזו שמירה על כבוד האדם יש פה? ניקח לדוגמה את הפגנת עובדי המלט. תוכלו לחפש בעירום? למה ביקשתם למחוק את החלק שמדבר על כך שהחיפוש ייעשה רק בעת חשד. לפי החוק שהצעתם אין שום מגבלה. צ'ק פתוח".

 

ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת): "כמה נהרגו כתוצאה מהמצב היום? אם מדובר בפגיעות בגוף תסירו מדבריכם את המושג 'חיי אדם'. לא הסברתם לנו למה צריך בעירום. תנו מספרים ונתונים, לא נולדנו אתמול. אני לא סומך על המשטרה. אומרים כאן 'בסה"כ חיפוש בעירום', אבל אי אפשר לומר 'חיי אדם' בלי להציג את רשימת המקרים בהם היו פגיעות כתוצאה מחפצים אחרים. אם נראה שיש מכת מדינה של שוטרים שנהרגים חלילה או נפגעים קשה כולנו נסכים, אבל אי אפשר להוריד את חיי האדם לזילות כזו ולזרוק זאת כסיסמה. מי שזורק זאת כך בלי נתונים הוא שמזלזל בחיי אדם. ההשפלה הזו מייצרת סכנה לחיי אדם שיתאבדו בעקבות ההשפלה. צריך לתת לכם כלים טכנולוגיים משוכללים שיאפשרו איתור של דברים, הידע הישראלי קיים בשדות תעופה בעולם ולא מחפשים בעירום".

 

סנ"צ איה גורצקי, עוזר יועמ"ש המשטרה, שיתפה בסיפור אישי: "לפני 20 שנה אני פרקליטה שמנהלת תיק מורכב נגד עבריין לא פשוט. במהלך הסיכומים הוא פותח את פיו ומשם מבצבץ תער סכין קטן וברור לי שהוא מחזיק כלי תקיפה בפיו ושזה איום כלפיי. אני עוצרת את הדיון ומבקשת שהנושא ייבדק ומגלים שנתפר בתוך הלחי תער של סכין. היום עצורים ואסירים מחזיקים על גופם ובמקומות מוצנעים בגופם כלי תקיפה, סכינים, טלפונים, סימים כדי לשרוד בבית הסוהר ומה שהיה לפני 20 שנה עולה וגובר".

 

כלאי לירן קליין, ראש תחום חקיקה בשב"ס: "בשנתיים האחרונות ב-17% מהחיפושים נתפסו אמצעים אסורים בחיפוש החזותי בעירום - טלפונים וסמים. הם מסכנים חיים כי הם מגיעים גם לאסירים ביטחוניים. היו גם תפיסות של אמל"ח. זה גם מסכן את העצורים עצמם מעצם הכנסת העצמים לגוף".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים