בגלל הסרטן: ישלם רק 1,900 שקל מזונות

אב לבת 4 שנמצא בהליכי גירושים בבית דין דרוזי ביקש התחשבות במצבו הכלכלי לנוכח מחלתו. בית המשפט למשפחה בטבריה הסכים איתו

עו"ד ארז אדיר רביב | פסקדיןפורסם: 26.03.19 , 22:57

בית המשפט למשפחה בטבריה פסק לאחרונה שאב ישלם מזונות של 1,900 שקל בחודש בלבד לבתו בת ה-4 ולאמה, עד לסיום הליכי הגירושים שמתנהלים ביניהם בבית הדין הדרוזי. השופטת אביבית נחמיאס קבעה כי אמנם לפי הדין הדרוזי האב מחויב לממן את מלוא צורכי בתו עד לנישואיה, אולם המזונות צריכים להתאים לרמת החיים הצנועה שבה חיה המשפחה וכן למצבו הכלכלי והרפואי של האב שאובחן כחולה סרטן.

בני הזוג, שנישאו ב-2012, ניהלו אורח חיים דתי ונפרדו ב-2016 כשהבעל עזב את הבית ועבר להתגורר ליד הוריו. בהמשך, גם עברה האישה לגור ביחידה בבית הוריה. במרץ 2016 נקבעה המשמורת על בתם אצל האם וזמני השהות עם האב הועמדו על יום בשבוע. בתביעת המזונות שהגישה בשמה ובשם בתה, ביקשה האם 4,900 שקל, מתוכם 2,900 שקל לילדה והשאר עבור מזונותיה, בנוסף לתשלום עבור מלוא הוצאות המגורים.

דיני משפחה

ביהמ"ש הפחית מזונות: אבא הוא לא כספומט

עו"ד ורדה חקלאי | פסקדין

אב לשניים שחויב ב-2,200 שקל בחודש ביקש להפחית את הסכום בשל ניכור מצד ילדיו. השופטת בן דרור ליבל קבעה שהוא ישלם 1,000 שקל בלבד

ביהמ"ש הפחית מזונות: אבא הוא לא כספומט

תוך כדי ההליך עדכן האב כי עזב את עבודתו לאחר שאובחן כחולה בסרטן והוא נמצא כיום בטיפולים אינטנסיביים. הוא ציין כי הוא מודע לחובתו לספק את מלוא הצרכים של בתו, אך טען שהסכומים שדרשה האם מופרזים והביע נכונות לשלם 800 שקל בחודש. לדבריו, מזונותיה של אשתו נדונים בבית הדין הדרוזי ולכן לבית המשפט אין סמכות לפסוק בנושא.

בסוגיית מזונות הילדה קבעה השופטת אביבית נחמיאס כי לפי הדין הדרוזי אב מחויב לממן את מלוא צורכי בתו עד לנישואיה, אלא אם אין בידו אמצעים כלל, ואז החובה עוברת לאם או לקרובי משפחה.

היא ציינה כי למרות מחלת האב, הוא לא הוכיח בראיות שאינו יכול לעבוד כלל ולממן לפחות את צרכיה המינימליים של בתו, והבהירה שמצב רפואי לא פוטר את האב מחובת המזונות, ואף לא מצמצם אותה.

באשר לצורכי הבת קבעה השופטת שהאם לא הציגה אסמכתאות, מה גם שהסכומים שפירטה לא הולמים את רמת החיים הנמוכה שבה חיה המשפחה. נקבע שסכום המזונות יעמוד על 1,300 שקל בהתאם לגובה המזונות המינמלי שנקבע בפסיקה כשאין ראיות.

סכום זה, צוין בפסק הדין, כולל גם את הוצאות המגורים בשלב זה נוכח העובדה שהאם חיה בבית ששייך להוריה, ואולם אם תשכור דירה יישא האב ב-33% מהעלות. בנוסף למזונות השוטפים יחלקו ההורים בכל הוצאה רפואית וחינוכית הנדרשת עבור בתם.

לגבי מזונות האם נקבע כי מאחר שהאב נטש את הבית היא זכאית למימון עד לגירושים הרשמיים, תוך שהשופטת דחתה את טענתו בנושא הסמכות נוכח העובדה שבית הדין דן רק בתביעת הגירושים.

באשר לגובה המזונות נקבע כי האם טענה להוצאות מוגזמות ביחס לרמת החיים הצנועה שבה חיו בני הזוג. כך למשל היא דרשה 500 שקל בחודש על ביגוד שעה שבחקירתה העידה כי בשלוש השנים שחיה עם בעלה רכשה פרטי לבוש בודדים. בנוסף, ותוך התחשבות במצבו של האב, נפסק כי הוא ישלם לה 600 שקל בחודש עד לגירושים.