שתף קטע נבחר

משפחת המחבל ביקשה לא להרוס את ביתה, שופטי בג"ץ הסתייגו

בני המשפחה של עמר אבו לילא, רוצח הרב אחיעד אטינגר והחייל גל קיידאן, ביקשו מבג"ץ להסתפק באיטום חדרו ולא להעניש באופן קולקטיבי. נציג המדינה הוכיח כי אבי המחבל שיבח אותו בפייסבוק

 

מחבל פיגוע צומת אריאל כפר זאוויה עמר אבו לילא ()
המחבל עמר אבו לילא

שופטי בג"ץ דנו היום (ב') בעתירת משפחתו של המחבל עמר אבו לילא, שביצע את פיגוע הירי בצומת אריאל, נגד הריסת ביתם בעיירה הפלסטינית זאוויה. אבו לילא ביצע את הפיגוע בחודש מרץ האחרון, דקר את לוחם צה"ל סמל-ראשון גל קיידאן (19) מבאר שבע, חטף את נשקו וירה בו למוות.

 

גל קיידאן אחיעד אטינגר הרוגים פיגוע אריאל (צילום: נדב גולדשטיין, TPS)
גל קיידאן ואחיעד אטינגר(צילום: נדב גולדשטיין, TPS)

בא-כוחם של משפחת אבו לילא, עו"ד סלימאן שאהין, טען כי הריסת המבנה שבו גרים גם קרובים שלא היו מעורבים בפיגוע או במעשה טרור, היא ענישה קולקטיבית אסורה שמנוגדת לחוק הבינלאומי ואינה משיגה את מטרת ההרתעה.

 

"המדיניות נתפסת אצל הציבור הפלסטיני כענישה ונקמנות בלתי מוצדקת", אמר עורך הדין. "הרתעה היא הפחדה. אבל מה עם התפיסה של אותה מדיניות ושל הציבור? מה לגבי אותם אנשים שחושבים כי כאשר אתה הורס בית של משפחה שלמה עם ילדים קטינים איך זה נתפס ולמה זה עלול להתפתח? כמה אנשים נכנסו למעגל האלימות בעקבות זאת, האם מישהו בדק את זה?" תהה שאהין וביקש מהשופטים להסתפק באטימת חלונו של חדר המחבל. 

 


תמונות מסרטון תיעוד הפיגוע באריאל (צילום: באדיבות
תיעוד הפיגוע(צילום: באדיבות "אנשי הדממה")

השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין ועופר גרוסקופף דחו את הטיעון ואמרו שהוא עלה בדיונים קודמים. השופטים ציינו כי תפקידם אינו לפסוק האם מדיניות הריסת הבתים יעילה, אלא אם יש כאן מצב חריג ושונה המצדיק את התערבותם בהחלטת מפקד פיקוד מרכז.

 

נציג המדינה בדיון, עו"ד רנאד עיד ממחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, דרש לדחות את העתירה והדגיש: "זה אחד הפיגועים החמורים ביותר הן באופן שהוא נעשה של תעוזה רבה, מפגע נכנס לצומת תוקף חייל לוקח את נשקו רוצח אזרח ישראלי נוסף, חוטף רכב נוסע מגיע לטרמפיאדה ויורה גם שם". בנוסף, הגיש נציג המדינה צילום מדף הפייסבוק של אביו של המחבל שהילל את מעשי בנו.

 

בתחילת החודש חתם מפקד פיקוד מרכז, אלוף נדב פדן, על צו הריסה לדירה שבה התגורר - וכעת הדיון כאמור מתנהל בבג"ץ והעתירה הועברה לעיון.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים