שני חשודים בפגע וברח, נהג אחד: מי דרס את הילד?

נתנאל סנדרוסי (ימין) ומאור גמליאל(צילום: אלכס קולומויסקי)

בית המשפט לתעבורה בירושלים האריך היום (א') בחמישה ימים את מעצרו של נתנאל סנדרוסי, אחד משני החשודים בפגע וברח בבירה, שבו נדרס ילד בן 11 ונפצע אנושות. הילד עדיין נאבק על חייו, חודש לאחר התאונה. בפרקליטות הגישו לבית המשפט הצהרת תובע על כוונה להגיש בהמשך השבוע, כנראה ביום חמישי, כתב אישום נגדו. לא ברור באיזה סעיף יואשם. בהמשך הוארך בחמישה ימים גם מעצרו של החשוד הנוסף בתאונת הפגע וברח, מאור גמליאל.

במשטרה טרם יודעים להגיד מי נהג ברכב - ומייחסים לסנדרוסי ולגמליאל את אותן החשדות - הפקרה לאחר דריסה ושיבוש מהלכי משפט. שניהם לפי החשד היו ברכב מסוג וולוו, אך המשטרה לא אמרה במפורש במהלך הדיונים הקודמים מי נהג בו לפני קצת יותר מחודש בכביש רמות בבירה.

בפתח הדיון בנוגע לסנדרוסי אמר נציג המשטרה כי "המשיב חשוד בהפקרת פצוע לאחר תאונה. הפרקליט בחן את התיק והחליט שיש ראיות כנגד המשיב להגשת כתב אישום. מדובר בתיק גדול ומורכב בעל חומרים מגוונים והכנת כתב האישום לוקחת זמן".

נציג המשטרה הוסיף כי "סביבתו הקרובה והרחוקה העלימו ראיות ולא שיתפו פעולה עם היחידה החוקרת. גם בני משפחתו נחקרו ולא שיתפו פעולה עם היחידה החוקרת. אציין כי קיימת מסוכנות מהעבירה המיוחסת לו וכן את הרישום הפלילי. המשיב המשיך בחקירה לשתוק ולא הגיב למה שהוטח בו".

השופט נאיל מהנא קבע בהחלטתו כי "יש הצדקה בהארכת המעצר לאור מורכבות תיק זה. המשיב נמלט והסתתר במשך שבוע. לא סברתי שניתן לשחררו ולא ניתן לתת אמון מצידו לאור חוסר שיתוף פעולה והעלמת הראיות".

זירת תאונת הפגע וברח(צילום: רפי קוץ)

(צילום: רפי קוץ)

כדי להאריך מעבר ל-30 יום את מעצרו של סנדרוסי, שעצור כבר 28 ימים, נדרשה המשטרה לקבל אישור מהיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, בהתאם לחוק. מדובר בצעד חריג ומעטים התיקים מסוג אלו שמבקשים ארכה מהיועמ"ש.

עו"ד משה סוחמי, המייצג את סנדרוסי אמר בתום הדיון: "לא הובאו ראיות לגבי מי נהג ברכב וכיוצא בזה מי נטש. למעשה אנחנו באותי מקום בו היינו לפני שבועיים. אני בספק שהפרקליטות תוכל להגיש כתב אישום. את מי תאשים?".

בדיון הקודם בעניינם, אמר נציג המשטרה כי "הם פגעו בילד - שעף למרחק של 15 מטר. הרכב המשיך בנסיעה קצרה ועצר. אחד החשודים ירד, התבונן על הפצוע שבכביש והם המשיכו בנסיעה במהירות של 158 קמ"ש לכיוון גבעת זאב. בצומת המרומזר הם עברו באור אדום". הרכב הפוגע אותר אחרי התאונה, באזור גבעת זאב.

( )

צעיר נוסף, איתיאל חן, נעצר בחשד למעורבות בפגע וברח, אך שוחרר מאז. הוא חשוד בסיוע להימלטות, אך טוען שלא היה לו כל קשר לתאונה. בחקירתו סיפר חן כי סנדרוסי סיפר לו שהוא תקוע בגבעת זאב (המקום שבו נטש את הרכב), ושהוא צריך שיבוא לאסוף אותו. חן הגיע למקום, אסף אותו ונסע לכיוון ביתו של סנדרוסי. במהלך הנסיעה שאל סנדרוסי את חן מדוע יש נוכחות גדולה של המשטרה באזור, ונענה כי נערכים חיפושים אחרי נהג שחשוד בתאונת פגע וברח. חן שאל את סנדרוסי אם הוא מעורב, אך זה ענה כי הוא אין לו קשר לאירוע.

סנדרוסי הסגיר את עצמו למשטרה כמה ימים לאחר תאונת הפגע וברח. הוא טען כי בזמן תאונת הדרכים אמנם היה בירושלים, אך לא בזירת האירוע עצמה, והכחיש כל קשר לנהיגה ברכב בזמן התרחשות התאונה.

הילד נדרס לעיני אחיו בצומת הרחובות גולדה מאיר ויצחק מירסקי. עדיין נשקפת לו סכנת חיים, והוא מורדם ומונשם במחלקה לטיפול נמרץ ילדים בבית החולים שערי צדק בירושלים.