מי אשם בתאונה, תלמידה או מורה לנהיגה?

מי אשם, התלמיד או מורה הנהיגה? בתאונת דרכים שאירעה בצהרי יום רביעי האחרון נהרג רוכב אופנוע במקום מפגיעת רכב לימוד נהיגה בזמן שיעור. המשטרה חוקרת את המקרה אך כבר כעת עולה שאלה חשובה: מי אשם במקרה זה, האם התלמידה שאחזה בהגה אך עדיין אינה מיומנת מספיק בנהיגה ואינה מחזיקה ברישיון, או שמא מורה הנהיגה שמדריך אותה ובכוחו להתערב במספר אמצעים כדי למנוע אירועים מסוג זה?

באולפן מתארח הפעם עו"ד מוטי אורנג', מומחה לדיני תעבורה. מבלי לקבוע מי אשם בתאונה, מי אחראי במקרה ובו יתגלה כי הרכב הפוגע הוא האשם?

"אני לא רוצה להתייחס לתאונה שהייתה שבוע שעבר, כי אין לי שם מידע ולא ראיתי את התיק. אבל ככלל, למורה הנהיגה יש אחריות על איך שהתלמיד נוהג. ולפי מקרים בעבר, כתב אישום - אם יהיה כזה - יוגש נגד מורה הנהיגה.

גם אם התלמיד משתולל על הכביש, עדיין מורה הנהיגה הוא זה שיואשם? מדוע, כי בסופו של דבר יש לו אפשרות לבלום (עם מערכת דוושות כפולה)?

"במקרי קיצון בהם התלמיד עושה הפוך ממה שמורה הנהיגה אומר לו , ודווקא נכנס לצומת כאשר הרמזור אדום, אני מעריך שיכול להיות שיוגש גם כתב אישום נגד התלמיד. אבל בדרך כלל צריך להבין שהוא בסך הכל מגיע לשיעור נהיגה. אין לו את המיומנות שצריך כמו שיש לנו לנהגים הרגילים".

מקרים כאלה נפוצים?

לשמחתי הם מאוד נדירים. מורי הנהיגה מיומנים בדרך כלל, מאוד טובים, וזה לא נפוץ".

וכשזה כבר כן קורה?

"בדרך כלל כתב האישום יהיה נגד המורה. חשוב לי להדגיש שזה בפן התעבורתי הפלילי. מבחינת נזיקין, אם וכאשר למורה נהיגה לא היה ביטוח ג', יהיה אפשר לתבוע גם את התלמיד באופן אישי".