מח"ש סגרה תיק לקצין שדרש מפקודתו לכתוב לו עבודות לאוניברסיטה
קצין בדרגת סנ"צ הורה לפקודתו להכין עבורו עבודות לקורס פו"ם ולאוניברסיטה, על חשבון שעות העבודה. במח"ש סגרו את התיק, ולבקשת הקצין, הסיבה שונתה ל"חוסר אשמה". נציב הביקורת רוזן: "לא ניתן להקל ראש"
המחלקה לחקירות שוטרים סגרה תיק נגד קצין בדרגת סגן-ניצב שביקש מפקודה שלו לבצע לו עבודת סיכום ועבודה סמינריונית על חשבון העבודה. נציב הביקורת על הפרקליטים, דוד רוזן, מתח היום (ראשון) ביקורת על החלטת מח"ש ועל העובדה שלא עדכנה את המתלוננת על סגירת התיק.
לפי תלונתה של הקצינה, מפקדה ביקש ממנה להכין עבודת סיכום כתובה לקורס הפו"מ שבו השתתף. לאחר מכן הוא ביקש ממנה להגיש עבורו עבודה סמינריונית במסגרת לימודיו לתואר שני באוניברסיטת בר אילן. במח"ש מצאו שהפרטים נכונים, אך טענו ש"אין בתיק היבטים פליליים". הם שלחו את ההחלטה לכתובת לא נכונה של המתלוננת, וכך נמנעה ממנה האפשרות לערער על סגירת התיק.
מי שכן ערער על ההחלטה הוא הקצין שביקש לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה. לאחר שערעורו התקבל הועבר הטיפול בתיק למחלקת המשמעת. אלא שבגלל שהתיק נסגר במח"ש מחוסר אשמה, במחלקה בכלל לא דנו במקרה.
רוזן קבע כי "נפל פגם בהתנהלות מח"ש בפרשה. טיפול בעניינו של קצין בכיר, שעל פי הדברים ולפי התמונה, סרח בעת מילוי תקפידו כשניצל את מעמדו כלפי פקודתו לביצוע המעשה החמור, אינו דומה בשום פנים ואופן לסגירת התיק בלא כלום".
בעקבות השתלשלות העניינים הודיע רוזן לפרקליטה של המתלוננת, עו"ד פיני פישלר, כי כעת עומדת לקצינה הזכות לערער את החלטת המחלקה לחקירות שוטרים, מכיוון שלא נמסרה לה ההודעה על סגירת התיק כפי שנדרש בחוק.
הוא הוסיף כי המליץ להנהלת מח"ש ללמוד מהמקרה הזה ולהפיק לקחים כדי למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד.
לפנייה לכתב/ת 
