שתף קטע נבחר

נתניהו בעקבות הדיון בבג"ץ: בדמוקרטיה העם מחליט מי מנהיג

ראש הממשלה פרסם סרטון בעקבות הדיון בבג"ץ על סוגיית הרכבת הממשלה ע"י חבר כנסת שנאשם בעבירות עם קלון. "העם מחליט, אחרת זאת לא דמוקרטיה". סער: "לא נכון שבג"ץ יתערב בסוגיה, החוק ברור"

 

 

 

ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב הערב (ראשון) לקבלת העתירה בבג"ץ, שבעקבותיה יתכנס הרכב של שלושה שופטים בסוף החודש לדיון על סוגיית הרכבת הממשלה ע"י חבר כנסת הנאשם בעבירות שנושאות עימן קלון. בסרטון שפרסם אמר ראש הממשלה כי "בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם - זה העם, לא אף אחד אחר. אחרת זה פשוט לא דמוקרטיה".

 

גם יריבו של נתניהו בליכוד, גדעון סער, טען כי "השאלה אם נתניהו יכול להרכיב ממשלה אינה שאלה משפטית אלא פוליטית ולא נכון שבג"ץ יתערב בסוגיה. החוק ברור". סער הוסיף: "‏ראש ממשלה לא מחליפים באולם בית המשפט אלא בקלפי. ‏נתניהו לא הצליח פעמיים להרכיב ממשלה ולא סביר שיצליח. הצבעה עבורי ביום חמישי תבטיח הקמת ממשלת ליכוד וחילוץ המדינה מהמשבר המתמשך".

ישיבת ממשלה (צילום: מארק ישראל סלם)
"בדמוקרטיה - העם מחליט". נתניהו (צילום: מארק ישראל סלם)

גדעון סער כנס תמיכה בחיפה (צילום: נחום סגל)
"לא נכון שבג"ץ יתערב בסוגיה". סער (צילום: נחום סגל)

בג"ץ קיבל בצהריים בקשה של 67 עותרים נגד הרכבת ממשלה על-ידי חבר כנסת שהוגש נגדו כתב אישום הכולל עבירות שנושאות עימן קלון (כמו ראש הממשלה נתניהו) - ויקיים דיון בנושא ב-31.12 בהרכב של שלושה שופטים. הנשיאה אסתר חיות תעמוד בראש ההרכב, ויחד איתה יהיו השופטים חנן מלצר ועוזי פוגלמן.

 

למרות שהבהיר כי אינו עוסק בשאלות תיאורטיות וניסה לגלגל בחזרה את תפוח האדמה הלוהט בחזרה לבית המשפט, השופטים הורו ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, להגיש עד 48 שעות לפני הדיון את חוות דעתו בנושא. עורכת הדין דפנה הולץ לכנר, שייצגה את העותרים, הביעה את שביעות רצונה מהחלטת בית המשפט שקיבל את עמדתם.

אביחי מנדלבליט (צילום: יהונתן ולצר, TPS)
יצטרך להגיש חוות דעת. מנדלבליט(צילום: יהונתן ולצר, TPS)

מנדלבליט צפוי לומר לבג"ץ שאין מניעה חוקית שראש הממשלה בנימין נתניהו יקים את הממשלה הבאה במידה וייבחר בבחירות. עם זאת ידגיש מנדלבליט שקיימים "קשיים משפטיים משמעותיים" להגן על ראש הממשלה בנושא זה, בגלל כתב האישום החמור שהוגש נגדו בעבירות של שחיתות שלטונית.

 

אחת הסיבות שבגללן סבור היועץ שנתניהו יכול להרכיב ממשלה, היא שחוק יסוד הממשלה החריג את ראש הממשלה בכל נושא משפטי. בשעה שהחוק מחייב שר שהוגש נגדו כתב אישום להתפטר לאלתר מתפקידו כשר - ראש ממשלה יכול לכהן כראש ממשלה עד פסק דין סופי. כמו כן תוזכר הזכות החוקתית של כל אדם לבחור ולהיבחר. בנוסף, עמדתו העקבית של מנדלבליט, שאותה ביטא בתשובותיו לבג"ץ, היא שהוא היה מעדיף שנושא כשירותו של נתניהו להקים ממשלה יתקבל רק במישור הציבורי ולא המשפטי.

 

רק ביום שישי האחרון הודיע מנדלבליט כי אם בג"ץ יחליט לדון בסוגיה הוא ימסור את חוות דעתו בעקבות הוראתו של השופט עופר גרוסקופף שביקש תגובה מקדמית לעתירות. היועמ"ש ציין בתגובתו לבג"ץ כי "אם בית המשפט הנכבד יחליט לדון בסוגיה המשטרית-חוקתית כבדת המשקל דנן - ויש להניח שאם כך יוחלט, אזי הדיון יתקיים בפני הרכב מורחב של שופטי בית המשפט הנכבד, כפי שנעשה בסוגיות דומות בעבר - היועץ המשפטי לממשלה יבקש להגיש את עמדתו בסוגיה עובר למועד הדיון שייקבע לפני ההרכב שיכריע בעתירה".

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אלכס קולומויסקי
בנימין נתניהו
צילום: אלכס קולומויסקי
מומלצים