שתף קטע נבחר
הוסף כתבה
הכי מטוקבקות

    מכבי חיפה היא מודל לדו קיום

    תגובה לטורו של גיא לייבה ב-ynet: אבסורד שדווקא את הקבוצה שמשלבת שחקנים מכל המגזרים כבר עשרות שנים מעמידים לדין על גזענות. בית"ר היא זו שצריכה להתנצל על התנהגות אוהדיה. גם לכם יש מה להגיד? שלחו לנו טורים לכתובת: kick@ynet.co.il

    התחיל בתבערה, מועדון בית"ר ירושלים. במקום להתנצל על כתובות הנאצה שאוהדיו ריססו במגרש האימונים של מכבי חיפה בקצף, או על הכיסאות שהשחיתו בסמי עופר, הוא הלך והשחיר גם את קהל אוהדי מכבי חיפה, וגם את המועדון. מה לעשות, יש עובדות.

     

    מכבי חיפה צריכה להתנצל בפני אנטואן קונט

     

    מכבי חיפה היא אולי יותר מכל קבוצה אחרת במגזר היהודי, קבוצה המשלבת שחקנים ערבים כבר עשרות שנים, בכל קבוצות הגילאים, והאוהדים מקבלים אותם כחלק בלתי נפרד מהקבוצה. וזאת בניגוד לקבוצות אחרות להן אין בהיסטוריה אפילו שחקן ערבי אחד. אחד מגדולי כוכבי מכבי חיפה בכל הזמנים, יעקובו, הוא שחום עור, והוא מושא להערצה בקרב אוהדי מכבי חיפה.

     

    קונט בעת שביקש להפסיק את המשחק (צילום: עוז מועלם)
    קונט בעת שביקש להפסיק את המשחק(צילום: עוז מועלם)

     

    עשרות שחקנים שחומי עור שיחקו ומשחקים בקבוצה, כולל במחלקות הצעירות. מכבי חיפה היא סמל לדו קיום מכובד ויפה, ואת הסמל הזה מעמידים לדין. אחריו התחילו כתבים בעלי אינטרסים להסית נגד מכבי חיפה בכל ערוץ אפשרי. והם ממשיכים ללבות אש בלי הפסקה. גם לאחר פרסום פסק הדין של ההתאחדות, וגם לאחר שהייתה בקשה מפורשת להנמיך את האש מוסיפים כתבים להבעיר אותה, כאשר הם "מזדעזעים ומתכווצים" מניסיון של המועדון להגן על עצמו מפני הליך מאד מאד חריג ולא מקובל.

     

    ציין הכתב: "בית הדין אשם לא פחות בפארסה הזו. לא היה שום צורך בדיון כזה ועדות של שחקן צריכה להספיק. ההתאחדות צריכה לתת לשחקנים גב מלא וביטחון להתלונן נגד כל עוולה נגדם." קודם כל, אין חיה כזאת בשום ערכאה משפטית משום סוג – הרשעה על סמך תלונה. בעצם אולי יש, באירן או בסוריה. שנית, האם בעלי בית"ר ירושלים חותמים על גזר דין קבוע מראש בעקבות כל תלונה של שחקן ששמע קריאה גזענית בטדי ?

     

    אם היו קריאות גזעניות מצד אוהדים בודדים, ספק אם מישהו שמע אותן. הקוון לא שמע. שחקנים שהיו שם לא שמעו. בטלוויזיה לא שמעו. אין לזה שום אזכור לא בדו"ח השופט ולא בדו"ח המשקיף. אין שום הוכחה, חוץ מהדברים של קונטה עצמו. ודברי העדות שלו עצמו מלאים סתירות, לפחות לפי פרוטוקולים של הדיון שהודלפו לתקשורת. ובכל זאת, ההרגל הוא שקל מאד להעמיד את מכבי חיפה לדין.

     

    למה? כי מצד אחד כל שיאי ההתלהמות נגד המועדון ואוהדיו נשברו, אז יש "גיבוי ציבורי" לכך. ומצד שני, המועדון ידוע כחלש ורופס ונותן שידרכו עליו. קל להתאחדות להראות שהיא עושה משהו על הגב של מכבי חיפה. ה"ציבור" יקבל את זה בברכה. אם היו מעמידים מועדון לדין בכל פעם ששחקן שמע קריאה גזענית מהיציע - אפשר היה להרוס את טדי ולבנות שם שכונת מגורים, כי כדורגל אסור היה לשחק שם, וזה משחק באש.

     

    ואם ההרשעה של מכבי חיפה תעמוד על כנה בבית הדין של ההתאחדות, צריך מעתה להתנהג לפי אותה אמת מידה, לפי אותו תקדים מסוכן. שחקן ערבי או שחור שיעלה על הדשא בטדי, או בלומפילד, וישמע צל צילה של קללה של ילד מהיציע, צריך לדרוש מיד את הפסקת המשחק, ותובע ההתאחדות צריך לדרוש את העמדת הקבוצה לדין. ואין יותר שום צורך, לא בהאשמה של גורם רשמי שהיה במשחק, ולא בהוכחות.

     

    גזענות היא דבר מכוער ומגעיל שאין לו מקום בכדורגל, בשום איצטדיון, לא בסמי עופר, ולא בטדי. וצריך בהחלט להילחם בגזענות, לפי אותם כללים ואותם חוקים בכל מקום. ולא דין מיוחד למכבי חיפה, ודין אחר לשאר הקבוצות. בואו נמתין ונראה כמה קבוצות תועמדנה לדין בעקבות תקדים מכבי חיפה.

     

    רוצים גם אתם להיות פרשנים? אז תתחילו לכתוב. איך זה עובד? פשוט מאוד – כותבים ושולחים לכתובת הבאה: kick@ynet.co.il בצירוף שם מלא. אורך הטקסט הרצוי הוא בין 250 ל־800 מילה.

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: אלעד גרשגורן
    אוהדי מכבי חיפה
    צילום: אלעד גרשגורן
    מומלצים