שתף קטע נבחר

הכי מטוקבקות

    "לא ברור איך אבדיה ישיג דקות ב-NBA"

    The Ringer, אחד האתרים היותר גדולים בארה"ב, סקפטי בנוגע לבחירתו הגבוהה של אבדיה בדראפט: "לא מהיר מספיק כדי להיות שומר טוב, חייב לשפר את הכדרור והקליעה, נקודת התורפה שלו - זריקות העונשין"

     

    בכל כמה ימים מתפרסמת בארצות הברית כתבה מחמיאה על דני אבדיה לקראת בחירתו הצפויה בדראפט ה-NBA הקרוב. The Ringer, אתר אינטרנט ופודקאסט נחשב מאוד, ניתח את הישראלי לצד תיאו מלאדון וקיליאן הייז הצרפתים, שצפויים להיבחר גבוה גם כן, ובניגוד לכלי תקשורת אמריקנים אחרים, לא חסך מהם ביקורת.

     

    ג'ונתן ג'ארקס, אחד העיתונאים הבכירים של האתר, טוען כי השלושה ייבחרו גבוה לא מהסיבות הנכונות: "זה יקרה כי בדראפט הקרוב יש חבורה של שחקנים אמריקנים חלשים שמגיעים מהקולג'".

     

    דני אבדיה (צילום: ראובן שוורץ)
    "מתקשה לייצר לעצמו מצבים מול שומרים טובים".(צילום: ראובן שוורץ)

     

    בכתבה מוסבר מדוע קשה להעריך באמת את היכולת של השלישייה: "רוב הפרוספקטים האירופיים נתקעים בתפקידים קטנים בקבוצות שלהם, מבלי באמת להראות מה הם יכולים לעשות מול כוכבים גדולים, והסקאוטים נאלצים להעריך את יכולתם מצפייה במשחקים מול יריבים פחות מוכשרים".

     

    כדוגמה הוא נותן את פרנק ניליקינה הצרפתי, שנבחר במקום השמיני בדראפט 2017, אבל לא מצליח להטביע את חותמו בליגה הטובה בעולם: "הוא לא קלע בממוצע יותר משש נקודות בשתי העונות שלו כמקצוען לפני שנבחר בדראפט. הוא עשה לעצמו שם כשהוביל את נבחרת הנוער הצרפתית לזהב באליפות אירופה ב-2016, אבל לא הצליח לספק את אותה יכולת ב-NBA. הוא מתקשה ליצור לעצמו מצבים מכדרור מול שומרים טובים, והוא תקוע".

     

    דריו שאריץ' מאוכזב (צילום: AFP)
    אבדיה יהיה כמוהו? שאריץ'(צילום: AFP)

     

    ג'ארקס אף השווה בין ניליקינה לאבדיה: "הוא בסיטואציה דומה כי ביורוליג הוא קולע רק 4.1 נקודות ב-13.9 דקות, ויש משחקים שהוא לא עושה יותר מדי חוץ מלקחת זריקות פנויות ולמסור מסביב לקשת. התפקיד שלו משתדרג בליגה הישראלית כשהוא משחק במסגרת שהיא פחות תחרותית, בה הוא קולע 12.4 נקודות ב-26.6 דקות".

     

    ג'ארקס המשיך בניתוח של אבדיה: "קל לראות למה הוא היה כל כך דומיננטי בגילים הצעירים. הגובה והמשקל שלו מושלמים לשחקן שמשחק סביב קשת השלוש. הוא לא רק גבוה שנשען על הזריקה, הוא יכול לחדור, ליצור לעצמו זריקות וגם לאחרים. רוב ההצלחה שלו מגיעה מניצול מיס-מאצ'ים, שהוא מתקיף גבוהים איטיים ממנו, או שהוא לוקח גארדים חלשים ממנו עם הגב לסל. אבל היתרונות האתלטיים הפיזיים שלו יהיו פחותים ב-NBA".

     

    דני אבדיה  (צילום: עוז מועלם)
    יש עליו גם ביקורת. אבדיה (צילום: עוז מועלם)

     

    בהמשך התייחס הכתב לספקות שיש לו סביב הישראלי: "השאלה הגדולה לגביו היא עד כמה הוא באמת יכול להיות טוב אם הוא יהיה תקוע בתפקיד של שחקן שרק זורק שלשות ושומר חזק בהגנה? אבדיה מספיק טוב כדי לשרוד מבחינה הגנתית ביורוליג, אבל הוא לא ארוך או מהיר מספיק כדי להיות שומר מצוין ברמות של ה-NBA. הוא חייב לשפר את ההתקפה שלו, אחרת הוא יהיה בדיוק כמו דאריו שאריץ', עוד פורוורד שיכול לנהל משחק, שעובר מקבוצה לקבוצה בליגה ונחשב לאופציה שלישית או רביעית בהתקפה".

     

    לסיכום כותב ג'ארקס: "לאבדיה יהיה חלון הזדמנויות קטן להצלחה. הוא יהיה חייב לשפר את השליטה שלו בכדור, ולהיות יציב יותר בקליעה לשלוש. אחת מנקודות התורפה שלו היא הקליעה מהעונשין. הקבוצה שתבחר בו תצטרך להיות סבלנית. הוא הראה ניצוצות של שחקן שיכול להיות מאוד נחוץ, אבל יש לו דרך ארוכה לעשות עד שיהיה באמת מוכן ל-NBA, וכרגע זה עדיין לא ברור איך הוא ישיג דקות".

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    מומלצים