הפסיקה והזעם
מחמוד עטאונה פיקד על החוליה שרצחה את דביר שורק ז"ל • צו ההריסה לקומה שבה התגורר הוצא חמישה חודשים אחרי הפיגוע • השופטים ברון ופוגלמן קבעו כי בשל הזמן שחלף עד הוצאת הצו, ומשום שבבית התגוררו גם חפים מפשע, מדובר בצעד ענישתי ולא הרתעתי • השופט מינץ, בדעת מיעוט, תמך בהריסה • נפתלי בנט: "קורא לדרוש דיון חוזר בבג"ץ"
בג"ץ קיבל אתמול את עתירת משפחתו של מפקד החוליה שרצחה את דביר שורק ז"ל וביטל את צו ההריסה לקומה השנייה במבנה שבו התגורר. ההחלטה עוררה זעם בחוגי הימין: שר הביטחון היוצא נפתלי בנט, שהוציא את צו ההריסה, קרא לראש הממשלה נתניהו ולשר הביטחון גנץ לדרוש דיון חוזר בבג"ץ.
השופטים ענת ברון ועוזי פוגלמן, שהתנגדו לצו ההריסה לביתו של המחבל, מחמוד עטאונה, נימקו את פסיקתם בכך שבבית מתגוררים רעייתו של המחבל ושלושת ילדיו הקטינים, שלא היו מעורבים ברצח, וכי קיים חשש שהצו משמש כסנקציה, עונש, ולא כאמצעי הרתעה. לדברי השופטים, העובדה כי חלפו חמישה חודשים מביצוע הפיגוע ועד הוצאת הצו גורמת לניתוק "הקשר התודעתי" בין הרצח לסנקציה. "בהיעדר האפקט ההרתעתי, צו ההריסה עוטה כסות עונשית בלבד", קבעו השופטים.
רצח שורק אירע באוגוסט 2019. כחודש לאחר הפיגוע הוצאו צווי הריסה לבתיהם של שניים מחברי החוליה. כעבור חודש נוסף הוצאו צווים דומים לבתיהם של שני מחבלים נוספים. הצו נגד ביתו של עטאונה הוצא בינואר השנה - הקומה השנייה במבנה שבו התגורר בכפר בית כחיל. המבנה עצמו שייך לאביו, המתגורר בקומה הראשונה.
עו"ד ראובן אידלמן, שייצג את המדינה, הסביר כי ארבעת חברי החוליה האחרים קשרו עצמם לתכנון ולביצוע הפיגוע מוקדם בשלב החקירה. עטאונה, לעומת זאת, הכחיש תחילה את מעורבותו המלאה, ולכן צו ההריסה הוצא מאוחר יותר.
השופט דוד מינץ, שהיה בדעת מיעוט וסבר שיש להרוס את הבית, נימק את עמדתו: "יש לברך על הזהירות שננקטה על ידי כל הגורמים במקרה זה. אין לפרש את פרק הזמן שחלף כמתן החלטה להימנע מהפעלת הסמכות".
שורק, תושב עפרה, נרצח בפיגוע דקירה. הוא היה בדרכו לישיבה שבה למד ביישוב מגדל עוז שבגוש עציון אחרי שרכש מתנות למוריו לרגל סיום שנת הלימודים. אחרי שירד מהאוטובוס הוא הלך לכיוון הישיבה. המחבלים החלו לעקוב אחריו ובחסות החשכה התנפלו עליו ודקרו אותו למוות. גופתו נמצא בסמוך לשער הכניסה למגדל עוז.
גם במקרה הרצח של החייל אלמוג שילוני ביטל בג"ץ את צו ההריסה מסיבה דומה. שילוני ז"ל נרצח בפיגוע דקירה בנובמבר 2014 סמוך לתחנת רכבת ההגנה בתל־אביב. רק כ־11 חודשים לאחר הפיגוע הוציא צה"ל צו הריסה לביתו של המחבל. כעבור זמן קצר, בדצמבר 2015, החליט בג"ץ לבטל את צו ההריסה.
הפסיקה החריגה עוררה זעם בימין. ח"כ איילת שקד, שרת המשפטים לשעבר, אמרה: "מדובר בהחלטה אומללה. השופט מינץ, שמונה בתקופתי, תמך בהריסה בדעת מיעוט. השופט פוגלמן לעומתו העניק משקל רב לעוצמת הציפיות של משפחת המחבל, ובלשונו 'המשפחה הנפגעת', אך התעלם מעוצמת הציפייה של משפחת שורק. זו תעודת עניות לממשלה הזו שהַשליטה בוועדה לבחירת שופטים חזרה לשמאל ולשופטים עצמם".
ח"כ נפתלי בנט אמר: "כשר ביטחון הוצאתי צו הריסה לביתו של המחבל. אני קורא לראש הממשלה, שר הביטחון ושר המשפטים לדרוש דיון חוזר ומיידי בבג"ץ".
