זכר את מספר הרכב שפגע בו – וזכה בתביעה

עקיפה מסוכנת הסתיימה בהתנגשות והנהג נמלט. בביהמ"ש הסביר הנפגע שזכר את מספר הרישוי בזכות עברו כמתדלק, והוא יפוצה בכ-22 אלף שקל

מערכת פסקדיןפורסם: 12.07.20 , 16:38

בית משפט השלום בעפולה קיבל לאחרונה תביעה שהגיש נהג נגד בעל רכב שפגע ברכבו ונמלט לפני כשנה בנתיבי איילון. הנתבע הכחיש קשר לתאונה אך השופטת ברב לכמן מצאה את גרסת התובע עקבית ואמינה, והוא יפוצה בכ-22,500 שקל.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד עבדאללה עסלי, סיפר הנפגע כי באפריל 2019 חזר מאימון ונסע בכביש נתיבי איילון בתל אביב בשעת לילה מאוחרת. כשהיה בנתיב השמאלי נסעה מאחוריו מרצדס לבנה תוך שהנהג מהבהב עם האורות. הוא רצה לעבור לנתיב האמצעי אך היה רכב לידו ולכן הוא הגביר מהירות. לפתע, בצורה מסוכנת ופזיזה, החל נהג המרצדס לעקוף אותו מצד שמאל, באמצעות בשול. כתוצאה מכך הוא פגע ברכבו והסב לו נזקים.

התובע הוסיף כי הרכב הפוגע ברח לאחר ההתנגשות אך הוא זכר את מספר הרישוי ואת סוג וצבע הרכב. כשפנה למשטרה היא מסרה לו את פרטי הנתבע.

(צילום: shutterstock)

מאחר שהנתבע הכחיש קשר לתאונה, ביקש בא כוח התובע שיינתן צו לחברת "איתוראן" למסור מידע בדבר מסלול הנסיעה של רכב הנתבע ביום התאונה. ממצאי הדו"ח הראו שהנתבע היה בזמן הסמוך לתאונה בנתיבי איילון ונסע במהירות של 157 קמ"ש. הנתבע העיד שאינו יודע דבר על התאונה והתובע אינו אומר אמת.

השופטת ברכה לכמן קיבלה את התביעה. היא כתבה שגרסת התובע הייתה עקבית ואמינה והיא נתמכת במסמכים השונים – ההודעה למשטרה, מסמכי בית החולים וטופס ההודעה לחברת הביטוח.

היא ציינה כי כשהתובע נשאל אם ייתכן שטעה במספר הרישוי הוא השיב שאין סיכוי כזה, והסביר כי עבד במשך שנה כמתדלק ובמסגרת זו אימן את עצמו להסתכל פעם אחת על המספר ולזכור אותו על מנת שלא ללכת ולחזור.

לעומת זאת, הנתבע אישר בחקירתו שהרכב שזוהה על ידי התובע הוא שלו והוא היחיד שנוהג בו. כשנשאל היכן היה בזמן התאונה השיב הנתבע שאינו זוכר. מדובר בתשובה תמוהה נוכח העובדה שזה היה ערב יום הולדתו, לפני שנה.

בנסיבות אלה קבעה השופטת שהתובע הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו ורכבו של הנתבע הוא הרכב המעורב בתאונה.

היא חייבה את הנתבע לשלם לתובע את סכום התביעה במלואה, סך של 17,540 שקל, בתוספת הוצאות של 2,000 שקל ושכר טרחת עו"ד בסך 3,000 שקל.