שתף קטע נבחר

לטובת איחוד משפחות: בוטלה הרשעת סמים

עולה ותיק מאוקראינה עובר את הליך איחוד המשפחות עם זוגתו במטרה לאפשר לה לקבל אזרחות. בביטול ההרשעה התחשב השופט בנסיבות חייו

בית משפט השלום בירושלים ביטל לאחרונה הרשעה של בן 33 שגידל קנאביס בדירה שכורה. השופט דוד שאול גבאי ריכטר קבע שההרשעה עלולה לפגוע בהליך איחוד משפחות שבמהלכו מבקש הנאשם, עולה מאוקראינה, להשיג אזרחות לבת זוגו. לכן הוא גזר עליו 350 שעות לתועלת הציבור, צו מבחן והתחייבות כספית שלא לעבור עבירת סמים במשך שנה.

 

לפי כתב האישום, במרץ 2019 נתפסו בדירה ששכר הנאשם שתילי קנאביס במשקל של כ-400 גרם נטו. הוא רכש זרעים של קנאביס בעת ששהה בחו"ל, ייבא אותם לארץ וגידל אותם בדירה שייעד למעבדת סמים. בנוסף נמצאו בדירה אביזרים לגידול הסמים. הנאשם הודה והורשע בעבירות של החזקת כלים להכנת סם ובגידול סמים.

 

מהתסקיר שהוגש בעניינו עלה כי האיש גר עם בת זוגו בירושלים. הוא עובד כשכיר כמנהל מחלקה בחברה מזה כחמש שנים. הוא עלה מאוקראינה בסוף שנות העשרה בעקבות אחיו, לאחר שגדל עם סבו וסבתו, כשהקשר עם אמו נותק. הנאשם התחנך בפנימייה יהודית באוקראינה ולאחר עלייתו ארצה אמור היה להתגייס לצבא, אבל שוחרר בשל בעיה רפואית. הוא ובת זוגו עוברים הליך של איחוד משפחות, והנאשם חושש מהשפעת ההרשעה על הצלחת הליך זה.

קנאביס (צילום: shutterstock)
(צילום: shutterstock)

הנאשם נחשף לשימוש בסמים בהיותו כבן 17, ובתחילת שנות ה-20 שלו העמיק השימוש שלו בסמים, בין היתר על רקע מצב דיכאוני בשל הנתק המשפחתי ומצבו הרפואי.

 

שירות המבחן סבר שמדובר באדם בעל כוחות משמעותיים שכן למרות הקשיים הרבים אותם חווה בחייו, הצליח לשמור על תפקוד נורמטיבי ואף להגיע להישגים. במכלול השיקולים, המליץ השירות על ביטול ההרשעה, בין היתר מחשש שזו תפגע בהליך איחוד המשפחות.

 

במסגרת הטיעונים לעונש עתרה המדינה להותיר את ההרשעה על כנה ולהטיל על הנאשם עבודות שירות לתקופה קצרה וענישה נלווית. מאידך, הסניגור ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולבטל את ההרשעה.

 

השופט דוד שאול גבאי ריכטר ציין כי מדובר בנאשם צעיר יחסית, ללא עבר פלילי, שמסכת חייו לא הייתה פשוטה. למרות אתגרי חייו, הרגשיים, המשפחתיים והפיזיים הוא הגיע להישגים נאים בחייו. כמו כן, הנאשם הודה ונטל אחריות אמיתית והוא מוכן לעבור תהליך טיפולי.

 

השופט כתב כי במקרה זה ניתן לבטל את ההרשעה, שכן לא מדובר בנסיבות חמורות, הן מבחינת מטרת הגידול, והן מבחינת סוג הסם וכמותו. בנוסף, ניכר כי הרשעה תפגע בתעסוקתו של הנאשם ובהליך איחוד המשפחות. "נסיבותיו האישיות של הנאשם וקורותיו, מצדיקים הליכה לקראתו ומתן אמון בו כי לא יחטא שוב", הוסיף.

 

בנסיבות אלה ביטל השופט את ההרשעה וגזר על הנאשם 350 שעות לתועלת הציבור, צו מבחן ל-12 חודשים והתחייבות בסך 5,000 שקל לא לעבור עבירת סמים במשך שנה.

 

  • לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
  • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
  • ב"כ המאשימה: עו"ד תביעות ירושלים
  • ב"כ הנאשם: עו"ד גבי טרונשווילי
  • עו"ד נדב גרינולד עוסק בפלילי
  • הכותב לא ייצג בתיק
  • ynet הוא שותף באתר פסקדין-

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: Shutterstock
אילוסטרציה
צילום: Shutterstock
עומר לוי
עו"ד נדב גרינולד
עומר לוי
מומלצים