פוטר בקורונה וקיבל הפטר מחוב של 21 מיליון ש'

הנאמן דרש שבן ה-50 ישלם 463 אלף ש' בתמורה לפטור, אבל בית המשפט קבע שעמדתו לא מעשית ותותיר את החייב בהליך למשך שנות דור

עו"ד איריס מורנו | פסקדיןפורסם: 22.12.20 , 10:31

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל לאחרונה בקשת הפטר שהגיש אדם שצבר חובות בסכום של 21.8 מיליון שקל. השופט חגי ברנר התחשב בכך שהחייב פוטר מעבודתו בשל משבר הקורונה וכי לא נותרו לו עוד נכסים שניתן לממש.

הליכי פשיטת הרגל נגד החייב נפתחו באוגוסט 2017. עד לפרוץ משבר הקורונה הוא הועסק בחברת בנייה תמורת שכר חודשי של כ-7,000 שקל. בעקבות המשבר הוא הוצא לחל"ת ומתקיים מאז מדמי אבטלה. לחייב ולאשתו שלושה ילדים שגרים עמם.

בבקשה למתן הפטר סיפר החייב שהוא ואביו ניהלו בעבר חברות לגידול ולשיווק עופות. החברות קרסו וזה מה שגרם לכניסתו לחובות של יותר מ-21 מיליון שקל. הוא ציין כי הוא משלם 1,500 שקל מידי חודש לקופת פשיטת הרגל והציע להוסיף סך של 81 אלף שקל בתמורה למתן ההפטר.

(צילום: shutterstock)

הנאמן תמך במתן הפטר אך רק בכפוף לתוספת תשלום של 463 אלף שקל. זאת בשל סכום החובות הגבוה ובהתחשב בכך שהוא לא נתן הסבר מניח את הדעת לכך שמשך 113 אלף שקל מהחברות שבבעלותו בסמוך לפני קריסתן. לדבריו החייב חי באופן ראוותני ומשלם דמי שכירות חודשיים בסך 8,000 שקל.

השופט חגי ברנר כתב כי אין ספק שהליך פשיטת הרגל מיצה עצמו עד תום שכן לחייב לא נותר עוד רכוש כלשהו אותו ניתן לממש. הוא הוסיף שדרישת הנאמן אינה מעשית ומנותקת לחלוטין מיכולתו הכספית המוכחת של החייב, גם בצירוף הכנסת רעייתו. "למעשה, קבלת עמדה זו משמעותה האמיתית היא חסימת דרכו של החייב לקבלת ההפטר המיוחל, והותרתו בהליך פשיטת הרגל שנות דור".

בפסק הדין הוסבר שלפי עמדת הנאמן יידרש החייב לשלם 1,500 שקל לקופת פשיטת הרגל למשך כ-26 שנים נוספות. מכיוון שהוא בן 50 הדבר יגזור עליו להמשיך להיות פושט רגל עד גיל 76, כשהסיכוי שכושר השתכרותו ישתפר דווקא כיום בעיצומו של משבר הקורונה אינו קיים.

השופט הדגיש כי אחת התכליות של הליך פשיטת הרגל היא מתן אפשרות למי שנקלע בתום לב לחובות לפתוח דף חדש בחייו. לפיכך יש להתנות את מתן ההפטר בסכום צנוע בהרבה.

בנסיבות אלה נקבע כי ההפטר יותנה בתוספת 126 אלף שקל לקופת פשיטת הרגל. את הסכום פרס השופט ל-57 חודשים בתשלומים של 2,400-1,500 שקל.