הניצול היחידי מהתאונה הקטלנית זוכה מחמת הספק

שנתיים וחצי דבק טל יצחק בגירסתו לפיה לא ישב מאחורי ההגה בעת שאירעה התאונה שהרגה ארבעה אנשים. אתמול (יום ה') קבע בית המשפט המחוזי בחיפה שהתביעה לא הוכיחה שיצחק אכן נהג ברכב וזיכה אותו מחמת הספק. ההחלטה עוררה סערה בבית המשפט לאחר שבני משפחות ההרוגים קראו לעברו "שקרן" וטענו ששיחד את בית המשפט.

לילה של בילוי

ב-3 בנובמבר 2000 חזרו יצחק ושלושה מחבריו - חיים רפאלוב (20), איתן שומונוב (18) וישראל אוחיון (19) מבילוי בדיסקוטק בקיבוץ יגור. השלושה, שכנים מטירת הכרמל, לקחו עימם טרמפ את שושנה וייס (18) מרמת ישי. הם נסעו ברכב של אביו של יצחק וסמוך לשעה 4:30 לפנות בוקר, ליד גשר פז במבואותיה המזרחיים של חיפה, איבד הנהג את השליטה על הרכב. המכונית התנגשה בעמוד ברזל גדול בצד הדרך. כל הארבעה נהרגו במקום; יצחק נפצע אך נשאר בחיים.

המשטרה והפרקליטות קבעו תוך זמן קצר שיצחק היה זה שנהג ברכב ושהתאונה נגרמה כתוצאה מרשלנותו. התובע, עו"ד משה כהן, טען במשפט שיצחק נהג ברכב לאחר שעות רבות ללא שינה ותוך ידיעה שהוא עייף ומותש. בבדיקות מעבדה נמצאו בדמו ריכוזים גבוהים של אלכוהול.

"אני לא משקר"

באמצעות פרקליטו, עו"ד שמעון צח, כפר יצחק בהאשמות. בראיון שנתן לידיעות אחרונות יום אחרי התאונה אמר יצחק: "אני לא משקר. שתיתי אבל לא נהגתי. נתתי את המפתחות לאחד החברים, אני לא זוכר למי". "חיפשו כאן שעיר לעזאזל וטיפסו עליו רק בגלל שהוא נשאר בחיים", אמר אתמול עו"ד צח.

שופטי בית המשפט קבעו אתמול שהתביעה לא הצליחה להוכיח מעל לכל ספק שיצחק נהג ברכב ושלא ניתן לקבוע בוודאות מי אכן ישב מאחורי ההגה באותו בוקר גורלי. בהכרעת הדין כתבו השופטים: "... ואולם ניתן לקבוע ברמה גבוהה של וודאות כי האשמה העיקרית נעוצה בתרבות בילוי רווית אלכוהול ובנהיגת רכב לאחר לילה ללא שינה".

לאחר החלטת השופטים פרצה באולם סערה. בני משפחות ההרוגים קראו לעבר יצחק: "שקרן, קנית את המשפט הזה בכסף".

יצחק בירך על החלטת השופטים אולם לדבריו, ההקלה בה הוא חש מתגמדת לנוכח העובדה שאיבד את חבריו ושהאירוע גרם לקרע בין המשפחות. "אני שמח שהצדק יצא לאור אבל העצב לגבי החברים שאיבדתי לעולם יישאר. אני יודע שהמשפחות שלהם כועסות עלי. אני מבקש לומר להם שאני משתתף בצערן וכואב את כאבן כל רגע."