העליון הכריע: יגאל עמיר לא יתייחד עם ארוסתו
בית המשפט העליון דחה את עתירתו של רוצח ראש הממשלה והחליט שהוא לא יוכל להתייחד עם ארוסתו, לריסה טרימבובלר. השופט חשין: "מעשיו בעבר והעובדה שלא התחרט על מעשה הרצח הנורא מוליכים למסקנה כי ההחלטה לא לאשר לו להתייחד היא החלטה סבירה וראויה". טרימבובלר: "זו התעללות סדיסטית". אמו של הרוצח: "כשבן אדם מקיים יחסים, הוא לא מספר סיפורים אלא אוהב את אשתו. איך הם חושבים שתוך כדי הוא יתכנן איתה תכנונים?"
שלושה שופטי בית המשפט העליון דחו הבוקר (יום ב') את עתירתו של רוצחו של ראש הממשלה רבין, יגאל עמיר, שלא יוכל להתייחד עם ארוסתו, לריסה טרימבובלר. המדינה ושירות בתי הסוהר התנגדו בתוקף לבקשתו של עמיר. מחר ייערך בבית-הדין הרבני בירושלים דיון בשאלת אישור נישואיהם של עמיר וטרימבובלר, שהתבצעו באמצעות שליח.
בפסק-דין מפורט, שכתב המשנה לנשיא בית-המשפט העליון, השופט מישאל חשין, קבעו השופטים כי עמיר עדיין מחזיק באידיאולוגיה רצחנית ומסוכנת, והיעדר היכולת לפקח עליו בשעת המעשה, אינו מאפשר מתן זכות התייחדות. השופטים קיבלו את העמדה שהציג בפניהם המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן.
השופט חשין קבע בפסק-הדין: "מעשיו של עמיר בעבר והעובדה שלא התחרט על מעשה הרצח הנורא מוליכים למסקנה כי ההחלטה לא לאשר לו להתייחד עם לריסה היא החלטה סבירה וראויה".
חשין כתב: "העבירות שביצע עמיר, לא זו בלבד שעבירות חמורות הן, אלא שטובלות הן כל כולן בנושא הביטחון ופוגעות הן בביטחון באורח קשה מאין כמוהו. עמיר הוכיח כי נכון הוא לנקוט בפעולות טרור כל אימת שהשלטונות הנבחרים של המדינה אינם פועלים בהתאם לדעותיו.
"מי שמביא עצמו לרצוח ראש ממשלה, אך בשל המדיניות שהוא מחזיק בה, מעיד על עצמו כי אין מסוכן ממנו ליחיד ולכלל. אדם העושה מעשה כמעשה הנורא שעשה עמיר, מלמד על עצמו כי נעדר הוא לחלוטין אותם מעצורים המובנים בנו כבני אדם. צרף לכך את המרכיב האידיאולוגי הבוער בו, וידעת מה מסוכן הוא עמיר לחברה שסביבו.
"דרך פעולתו זו של עמיר, יש בה כדי ללמד על הסיכון הרב הנשקף ממנו לביטחון המדינה. עמיר אינו מקבל עליו אורחות חיים של דמוקרטיה, ואין הוא רואה עצמו כמי שסר למרות שלטון החוק והסדר הציבורי. הסיכון הרב הנשקף מעמיר לא פחת מאז ביצע את העבירות שבגינן מרצה הוא עתה את עונשו, ממשיך הוא לראות עצמו מחויב במחשבה ובמעשה, לרעיונות הטרור שאימץ לו בעבר".
גאולה עמיר: בושה לדמוקרטיה
הארוסה לריסה טרימבובלר אמרה לאחר מתן ההחלטה: "אני חושבת שכל הפרשה הזו היא התעללות סדיסטית. נתנו לנו שנים לשבת ביחד, ולדבר שעות ללא פיקוח, גם בטלפון, עד שהתאהבנו זה בזו. אני מאוד מקווה שלא יצליחו להפריד בינינו, עד כמה שינסו, כי אנחנו לא יכולים זה בלי זו. לא יצא שום נזק מהקשר בינינו במשך שנים, ועכשיו מנסים להתעלל בנו בצורה סדיסטית. אף אחד לא באמת חושב שאנחנו סיכון לביטחון המדינה. זו התעללות, נקמנות, צביעות".
אמו של עמיר, גאולה, לא הגיעה לקריאת פסק הדין כי צפתה את התוצאות. לטענתה, מדובר בנקמנות אישית: "הגענו למצב של גועל נפש במדינה. שבע שנים לריסה נפגשת איתו, אז לא מגיע לה להתייחד איתו? כשברק מקיים יחסי מין עם אשתו, הוא שר לה סרנדות ומספר לה איך היה בעבודה? כשבן אדם מקיים יחסים, הוא לא מספר סיפורים אלא אוהב את אשתו. במיוחד שיגאל כל כך משתוקק אליה וחיכה לרגע כל כך הרבה זמן, איך הם חושבים שתוך כדי זה הוא יתכנן איתה תכנונים ויספר לה סודות?".
לדברי האם, ההחלטה לא תשבור את בנה. "ברחוב אומרים לי שזו בושה וחרפה לדמוקרטיה. אפילו ירון לונדון שאל איך זה שיגאל יתחרט ישנה משהו. ואם הוא יגיד שהוא מתחרט, אחרי דקה הוא יכול להגיד דבר הפוך. ככה עושים כל הפושעים, מתחרטים ואחר כך עושים שוב את המעשה וצוחקים על בית המשפט. אם בן אדם עשה מעשה מבחינה אידיאולוגית, איך מצפים שהוא יתחרט? מה הם רוצים שהוא יגיד, שהוא היה משוגע?".
עמיר סבורה כי השלטון במדינה פוחד מבנה. "לערבים יש זכויות, הם מולידים ילדים תוך כדי שהם בכלא – אז למה יגאל לא יכול? כנראה יגאל יודע משהו. רבין היה ללעג בשלטון ובתקשורת ופתאום נאבקים עליו. רבין הוא לא האישיו, יש פחד שמה משהו יתגלה. פוחדים שיגאל יפתח את הפה. אני מקווה שכל החדרים בכלא יתפנו בשבילם, גם החדר של יגאל. שתלך לעזאזל המדינה. סליחה שאני מדברת ככה, אבל אם בבית המשפט העליון אין דין צדק ואין אנשים ישרים, אז מה קורה? חשין הוא שטן שיושב ועושה מה שהוא רוצה, כאילו זה הבית שלו. מה יקרה אם יהיה ליגאל ילד? גם הוא יהפוך לרוצח? מחר יש דיון ברבנות על הנישואים. מבחינה הלכתית, יגאל נשוי אבל מדובר כאן ברבנים מטעם, ויכול להיות שהם יפחדו".
אחיו של עמיר, אמיתי, בן 18, גם לא הופתע מההחלטה: "הביזיון שנעשה פה רק מראה את הצביעות של המערכת המשפטית. היד שחותמת על שחרור מחבלים ומרצחים מסרבת לתת זכות יסוד לאדם שרק רוצה להתחתן ולהביא ילדים לעולם. בקרוב נתחיל במאבק ציבורי, אנחנו נצא מהמאורה ולא נוותר. זה התפקיד שלי ושל אחי שגיב. אין פה שום עניין ביטחוני, רק מנסים לשבור את אחי נפשית כי לא מסוגלים להתמודד איתו אידיאולוגית. ניתן לציבור להבין שהמאבק ביגאל הוא רק פוליטי ובסוף נצליח".
עו"ד שמואל קספר, שייצג את עמיר, אמר לאחר הדיון כי הוא אינו מופתע מההחלטה: "בית המשפט סבור שהיות שיגאל עמיר אינו מביע חרטה - קיים חשש סביר שבכל עת הוא ינסה לבצע מעשה מסוכן לציבור שוב ולכן לא נתן לו להתייחד. חבל מאוד שבית המשפט מיישר קו עם השב"כ. חשבתי שלבית המשפט העליון יש אומץ גדול יותר, אך כנראה טעיתי. בעוד כמה חודשים נגיש עתירה חדשה בנושא ההתייחדות".
ביולי אשתקד הגישה המדינה את תשובתה לעתירתו של יגאל עמיר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב שלא לאפשר לו להתייחד. המדינה טענה בתשובתה כי לא תהיה אפשרות לפקח על עמיר בכלאו בעת ההתייחדות, ומכאן עולה החשש כי ישתמש בטרימבובלר לצורכי פגיעה בביטחון ובסדר הציבורי.
בנוסף, טענה המדינה כי קיים מידע ספציפי גם לגבי טרימבובלר עצמה, "מידע ממנו עולה כי לריסה שיתפה פעולה עם עמיר בעשיית מעשים אסורים, וסייעה בידיו להוציא מכתבים ומסמכים אל מחוץ לכלא ללא היתר".
עוד טענה המדינה כי מטעמים של ביטחון המדינה, יתר האסירים הביטחוניים, כ-3,300 איש, אינם מקבלים אפשרות להתייחד, ולפיכך אין מקום להפלות לטובה את עמיר, ומטעמים מעשיים לא ניתן לאפשר לו התייחדות.
