שתף קטע נבחר

מאסר לשני צעירים ששדדו קשישה וגרמו למותה

ויטלי מולוטקוב וסעדיה בינייב, כבני 20 מאזור הקריות, שדדו את צילה סין פסה שנפלה במהלך השוד ואיבדה את הכרתה. כחודש וחצי לאחר מכן מתה בבית החולים. השניים הואשמו תחילה ברצח, אך הורשעו בגרימת מוות ברשלנות משום שלא ניתן היה להוכיח את כוונתם. בתה של סין פסה: "הם יחזרו לתקוף קשישות ברחובות"

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר בצהריים (יום ב') 12 שנות מאסר ותשע שנות מאסר על ויטלי מולוטקוב וסעדיה בינייב, כבני 20 מאזור הקריות, ששדדו את צילה סין פסה, בת 77, שנפלה במהלך השוד ואיבדה את הכרתה. כחודש וחצי לאחר מכן מתה בבית החולים.

 

השניים הואשמו בתחילה ברצח, אולם בית המשפט זיכה אותם מעבירה זו מאחר שלא ניתן היה להוכיח כי התכוונו לגרום למותה של סין פסה והרשיע אותם רק בגרימת מוות ברשלנות, בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות ובקשר לביצוע פשע בשימוש לסם.

 

תחילת הסיפור בספטמבר 2005, אז החליטו מולוטקוב ובינייב לחטוף תיקים מקשישים כדי לממן רכישת סמים. השניים תקפו בתחילה אשה, בת 86, שישבה על ספסל ברחוב, משכו שקית שהחזיקה ושללם הסתכם ב-50 שקלים ומכשיר טלפון סלולארי.

 

מאוחר יותר הבחינו השניים בסין פסה ועקבו אחריה עד שנכנסה לחדר המדרגות בביתה. בינייב נשאר לשמור, ואילו מולוטקוב נכנס אחריה לחדר המדרגות. בשלב מסויים משך מולוטקוב בחוזקה בתיקה וסין פסה נפלה אחורנית, על גבה. בשל עוצמת הנפילה איבדה סין פסה את הכרתה ומתה כעבור חודש וחצי בבית החולים. גם במקרה זה הסתכם שללם ב-50 שקלים.

 

למולוטקוב ולבינייב עבר פלילי עשיר ואף בתקופה בה התנהל משפטם, ריצו מאסר בגין עבירות אחרות. בגזר הדין כתבו השופטות, בראשות אב בית הדין, השופטת שושנה שטמר, והשופטות יעל וילנר ודיאנה סלע, כי "הזקנים הפכו ליעד לכל אותם המחפשים דרך קלה בעבירה לשדוד את רכושו של הזולת תוך אדישות וקהות לפגיעה הקשה בקורבנותיהם".

 

השופטת שטמר כתבה עוד, כי "בדרך כלל שלל השוד הוא רכוש דל, ארנק שיש בו מעט כסף לקניות, כספי סיוע מהביטוח הלאומי שמהם על הזקן לפרנס את עצמו למשך החודש (...) יש מבין השודדים שאינם נרתעים אף מהתעללות בזקן או בזקנה".

 

בתי המשפט הלכו פעם אחר פעם לקראת הנאשמים

למרות המלים החריפות, דווקא השופטת שטמר המליצה על העונש הקל מבין שלוש השופטות: עשר שנות מאסר למולוטקוב ושמונה שנים לבינייב. השופטת יעל וילנר לעומת זאת קבעה כי יש מקום לעונש חמור יותר של 12 שנות מאסר ותשע שנות מאסר בהתאמה.

 

השופטת וילנר כתבה כי עיון בעונשים שהוטלו בעבר על הנאשמים מלמד כי בתי המשפט הלכו פעם אחר פעם לקראת הנאשמים והטילו עליהם עונשים קלים במיוחד, שאינם עומדים ביחס ישיר לריבוי העבירות ועברם של השניים. "הנאשמים לא ניצלו הזדמנויות אלה שניקרו לפתחם והרסו במו ידיהם את הסיכוי שניתן להם שוב ושוב לשיקום וליציאה ממעגל הפשיעה והעבריינות. נראה כי הפעם יש למצות עם הנאשמים את הדין עד תום", כתבה וילנר. השופטת סלע קבעה אף היא כי יש לנקוט בעונש המחמיר וציינה אף היא את אורח החיים העברייני שבחרו השניים.

 

בתה של סין פסה, פנינה מרום מחתה בתום הדיון על כך שהשניים זוכו מאשמת הרצח. לדבריה,

 העונש הראוי גם על העבירות שבהן הורשעו בסופו של דבר, הוא עונש מאסר של לפחות 15-20 שנה. "אחרי השליש על התנהגות טובה וכל מה שעוד יורידו להם, מה יהיה איתם הלאה?", שאלה.

 

"הרי הם היו משוחררים על תנאי גם בעת שביצעו את העבירות. נראה לכם שכשהם יגמרו את עונש המאסר הם יחזרו לחיים נורמטיביים? הרי הם יחזרו לתקוף קשישות ברחובות. אולי בפעם הבאה הם כבר יקבלו מאסר עולם", אמרה.

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אילוסטרציה
אילוסטרציה
צילום: ויז'ואלפוטוס
מומלצים