אתרי השיתוף: "נאבק בפדרציה ובאליס, נפגין בכיכר רבין"

אתמול (א') הורדו מהרשת שני אתרי שיתוף קבצים מובילים בישראל, Lionetwork ו-Lala, זאת, בעקבות צו מניעה שהוציאו נגדם הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות ו"אליס" (אגודה להגנת יצירות סינמטוגרפיות), המייצגים את חברות ההפצה בישראל ואולפני הסרטים הגדולים בארה"ב.

הצווים הם הצעד הראשון בדרך אל תביעה משפטית נגד האתרים הללו בגין הפרת זכויות יוצרים, וכוללת דרישה להפסקת פעילות האתרים, פיצויים בסך חצי מיליון שקלים (בשלב ראשון) ונסיון לשים קץ

 להורדת הקבצים הפיראטית ברשת הישראלית.

מאחורי התביעה עומדות 27 חברות, ביניהן לייבלים ישראלים מובילים דוגמת הליקון, הד ארצי, פונוקול, NMC ואחרות, המיוצגים על ידי הפדרציה. בנוסף, נמנות על התובעות גם חברות סרטים והפקה ישראליות, המיוצגות על ידי אליס, כאשר כל הגופים הללו התאגדו באופן גורף לצורך המאבק המשפטי.

"רשלנות ושלומיאליות"

"זו תביעה רשלנית ושלומיאלית", קובע אמיר טסלר, דובר ואיש יחסי הציבור של אתר Lala.co.il. "הם ציינו בתביעה אנשים שלא קשורים לאתרים. זה קשקוש".

לדבריו, חומר הראיות אף הוא אינו רציני: "חלק מהראיות שבידיהם כוללים דיסקים עם סרטים שהם הורידו וצרבו בעזרת האתר שלנו, עם תרגום מובנה. אלה הראיות שיש להם כהוכחה שאנחנו יצרנו את הסרטים האלה".

"חוצפה ישראלית"

"התובעים ביקשו מבית המשפט צו איסור פרסום מ-11 עד ה-18 בספטמבר, כדי שלא נדע על התביעות ולא נוכל להתגונן מפניהן", טוען טסלר, "זו חוצפה ישראלית. הם גם הוציאו צו מניעה זמני נגד הפעילות של האתרים במעמד צד אחד. זאת, למרות שגם התובעים הודו שבית המשפט בישראל מעולם לא פסק שאתר שיתוף קבצים הוא לא חוקי. מכיוון, שאין בסיס משפטי לתביעה ואין בידיהם ראיות מוצקות - התביעה לא יכולה להוכיח שאנחנו אלה שהפצנו את הקבצים הפיראטיים".

"כל ההתנהלות מאוד מוזרה שלהם. הם אומרים שהם שלחו מכתבי אזהרה לאתרים, אבל ל-Lala מעולם לא הגיע שום מכתב התרעה או אזהרה. זו שלומיאליות, כי הם מסתמכים על כתובות דואר אלקטרוני ישנות,

שכבר לא פעילות, שהם מצאו ברשם הדומיינים. נראה לי שהם עבדו על פי רשם הדומיינים, ושם לא כתובים שמות בעלי האתרים, אלא שמות של מנהלי חברת האחסון ואותם הם תבעו. רוב הנתבעים לא מוגדרים כבעלי האתרים באופן רשמי. הם לא ניסו כלל לאתר את בעלי האתרים למרות שהיו בידיהם כל האמצעים זיצור איתנו קשר, כולל מספרי טלפון".

"סתימת פיות"

"מונעים מאיתנו לבטא את הרעיונות ודרכי הפעולה שלנו", אומר טסלר ביחס להליך המשפטי והוצאת צו המניעה, "שללו מאיתנו את חופש הביטוי דרך האתר.  אסור לנו להגיד מה אנחנו חושבים ולפרסם את מטה המאבק - זו סגירת פיות. אנחנו מדינה דמוקרטית לא מדינת עולם שלישי. הם מנסים בכל מחיר לסתום לנו את הפה ולא לתת לנו להתגונן. זה פסול וצריך לפעול במהירות כדי לפתור את הבעיה הזו".

"נקים מטה מאבק"

"אנחנו קבוצה של אנשים שומרי חוק. למרות שיש לנו אפשרות לעקוף את צו המניעה, ולהעלות את האתר בצורה עוקפת - לא נפר את צו בית המשפט, אבל ניאבק בו בכל תוקף", הוא מבטיח. לדבריו, יוקם מטה המאבק המשותף לכל האתרים.

"רשויות החוק לא מטפלות במקור הבעיה. רק בנו. מקור הבעיה הוא שאין חוק. כל אחד יכול להפעיל תוכנת שיתוף קבצים ולהוריד כל מה שהוא רוצה. אנחנו מעולם לא אמרנו שהפרת זכויות יוצרים זה לגיטימי. להפך, אנחנו טוענים שזה לא חוקי ולא מוסרי. מעולם לא סיפקנו קבצים להורדה. אנחנו בסך הכל מפרסמים מידע קיים. העבירה בעצם נוצרה עוד לפני שאנחנו פרסמנו אותה".

זו היתממות לא?

"יש מיליון וחצי בתי אב בארץ שמחוברים לאינטרנט המהיר. מיליון מהם מורידים קבצים. בגלל שזה מסורף לרדוף אחריהם, התעשיה בוחרת לטמון את הראש בחול וללכת אחרי האתרים, אבל לא ככה נלחמים בשיתוף הקבצים הפיראטי, זו שיטה פסולה".

"לפני חצי שנה פירסמנו את תוכנית 10 הנקודות, שעיקריה מקובלים על משרד המשפטים. התוכנית מבוססת על חוק הקלטות, ומבוססת על מיסוי של תקליטורים ריקים ודיסקים קשיחים ועל מיסוי של החיבור לאינטרנט. הצענו שיגבו 20 שקל נוספים בחודש ויקחו חצי שקל על כל תקליטור ריק - רווח של כ-25 מיליון שקלים בחודש לתעשיה - אבל חברות התקליטים סרבו לקבל את זה".

טסלר טוען כי אנשי האתר פנו לאליס, לפדרציה ולאקו"ם כדי להגיע להסכמה, אך אלה לא טרחו לענות.

מה תכלול הפעילות של מטה המאבק?

"נגייס כספים למערכה המשפטית, נבקש מבית המשפט צו עיכוב הליכים כדי שהאתרים יוכלו לפעול במתכונת כלשהי, כדי לאפשר לנו את חופש הביטוי. מאות גולשים מתקשרים אלי ומציעים עזרה".

"אנחנו גם מארגנים עצומה מקוונת, בעזרת מתנדבים בבתי ספר, בסיסי צה"ל, אוניברסיטאות ומקומות עבודה. אנחנו רוצים להוציא עשרות אלפי אנשים לרחובות. נפגין בכיכר רבין ונמחה, כי הפתרון צריך להיות בהידברות ולא בחוקים ובית משפט".

מה תגובתך לטענות שאתם פועלים ממניעים כספיים?

"אני מצהיר ומתחייב", אמר טסלר, "שהמיזמים האלה והמאבק שלנו לעולם לא יהיו למטרות מסחר או רווח. הפעילות שלנו היא אידיאולוגית. נעשה עוול ואנחנו רוצים לתקן אותו".

"לא חוקי לתת לינקים לקבצים"

"לא פירסמנו קישורים להורדת מוזיקה, וכבר בחודש פברואר, כשהתחיל הבלגן, הורדנו את הקישורים לסרטים. השארנו רק תקצירים וביקורות", מצהיר "ליאון", מנהל אתר ליונטוורק. לדבריו, בצו המניעה הזמני נכללים שמותיהם של ארבעה אתרים, שאחד מהם כבר לא פעיל מזה חצי שנה.

"אולי בגלל שאנחנו ותיקים ומוכרים התובעות החליטו לרדוף גם אותנו. הם רוצים פיצוי על נזקי העבר. אולי הם אמרו לעצמם 'ננסה להפיל אותם בכל מקרה'. לדעתי, הן בכלל לא ציפו שהבקשה להוצאת הצו תענה בחיוב. בחודש יוני הם אמרו שלא נראה להם שיצליחו בכלל לשתף פעולה ולתבוע. ולכן יתבעו בנפרד או שילכו על הגשת תביעה נגד תוכנות שיתוף קבצים כמו eMule, שהן המפרות. זו הסיבה שהן פנו לבית המשפט בחיפה. שם היה להן יותר נוח לקבל את הצו הביזארי הזה".

תשתפו פעולה עם lala?

"המצב של Lala אבוד כמו שתמיד היה. כולם יודעים שזה לא חוקי לתת לינקים לקבצים. למרות כל התמיכה שהם מקבלים ולמרות שיש להם עצומה והם מרגישים צודקים - ברגע שעשית משהו נגד החוק, המערכת תלך נגדך. אני מעדיף לא להתעסק עם דברים כאלה".

מה אתם מתכננים לעשות עכשיו?

"אני מחכה להתפתחויות. לראות מה יקרה. כרגע המטרה היא להיפגש עם השופט, להסביר את הצד שלנו ולבטל את צו המניעה כדי להחזיר את האתר לפעילות, אפילו חלקית. אם צריך להוריד משהו המאתר - נעשה את זה. אנחנו כרגע בודקים את העניין עם עורכי דין".

"ליונטוורק הוא יותר מאתר שיתוף. זה אתר קהילתי עם קהל גדול, יש לו הרבה יותר ערך מוסף ויש לחץ ציבורי. אנשים רוצים לתרום, והתרומות יעזרו לזרז את העניינים ולמצוא עורכי דין מתאימים. יש לזה משקל גדול. השופט ראה 27 חברות עם שם מכובד, עם עורכי דין שעשו קופה מהרשימה הזו - ואישר את הצו".

"אני חושב שהם לא סיימו את המהלך. יש עוד אתרים ואני לא מבין למה הם לא מוסיפים אותם לרשימה. למרות שזו לא בעיה בשבילם להוסיף נתבעים או להכין תביעה חדשה. יש להם את האמצעים".