שתף קטע נבחר

שחר בן עמי: "רוב האוהדים מצדיקים את הנהלת הפועל ת"א"

חבר הנהלת האדומים טוען שהקהל בעד השעיית אלימלך ומסביר את ההחלטה: "שביט עשה דבר חמור, לא היתה לנו ברירה. גם אם היינו לפני גמר אליפות אירופה היינו עושים זאת"

בפעם הראשונה מאז ההשעייה - הנהלת הפועל תל אביב מגיבה. חבר הנהלת האדומים והיועץ המשפטי של הקבוצה, שחר בן עמי, ניסה להסביר אמש (א'), מעט לאחר שעשן הקרב שכך, את המניעים שהביאו להחלטה הדרמטית אותה נקטה ההנהלה ביום ראשון - השעיית השוער שביט אלימלך עד סוף העונה.

 

 

"ההרגשה האישית שלי ושל כל הנהלת הקבוצה היא מאוד לא טובה ולא נעימה", אמר בן עמי. "זה בטח לא צעד שתוכנן על ידינו. לא שיערנו שנצטרך לעשות דבר כזה, ועוד לשחקן בכיר, אבל שביט עשה דבר חמור. אני חושב שלא היתה לנו ברירה אחרת, לאחר שראש הקבוצה יצא בצורה כזו נגד המועדון שלו. תמיד מחנכים בהפועל תל אביב שהמועדון הוא מעל הכול. במקרה הזה לא היה לנו בכלל שיקול דעת, כי ברגע שהדברים נאמרו לא היתה דרך חזרה".

 

בן עמי בטוח כי רוב האוהדים האדומים דווקא תומכים בהשעיית אלימלך: "מרבית האוהדים מבינים שברגע ששחקן בכיר של מהמועדון יוצא בצורה כל כך נמרצת נגדו אז אין לנו ברירה, ולכן הם מצדיקים אותנו. אני חושב שדווקא זה שההנהלה לקחה מנהיגות ועשתה החלטה לא פופולרית, בזמנים כל כך רגישים, מראה שההנהלה הזאת הולכת בדרך שלה, גם אם לפעמים זו דרך קשה".

 

בנוסף, מאמין בן עמי כי למרות העיתוי הלא מוצלח של הפרשה אי אפשר היה להגיע לפיתרון אחר. "אני לא חושב שזה סיכון", הוא מסביר. "זה היה מסוכן אם לא היינו עושים את זה. שביט בחר את התזמון הזה, הדברים יצאו ואחר כך כבר אי אפשר ללכת אחורה. גם אם היינו ערב לפני גמר אליפות אירופה, היינו עושים את אותו דבר. אי אפשר לגמור את זה אחרת. לדעתי, גם הנהלת אחרת היתה פועלת כמונו".


אוהדי הפועל תל אביב. בעד ההשעייה? (צילום: צפריר אביוב)

 

על השאלה אם הוא מעריך שהפרשה תשפיע לרעה על אלימלך, שצפוי לחפש קבוצה אחרת, אמר בן עמי: "אני לא חושב ולא רוצה להתעסק בזה. אני בטוח ששביט ימצא קבוצה אחרת".

 

ארגון השחקנים מגנה את השעייתו של אלימלך

 בארגון השחקנים גינו את ההודעה על השעייתו של אלימלך לאלתר. "שביט הינו סמל ליושר,הגינות וספורטיביות, המשרת את מועדון הפועל תל אביב כ-11 שנים בנאמנות רבה", נמסר בהודעת הארגון.

"הנהלת הקבוצה נהגה בקלות דעת מבלי להתחשב במעמדו ותרומתו של שביט לקבוצה. היה מקום לבחון את המקרה בכובד ראש נוכח ועדות המשמעת שהתנהלו באגודה בחודש האחרון אשר לא תרמו למערכת היחסים בין ההנהלה לשחקני הקבוצה ומכאן שניתן היה לבחון את דבריו של אלימלך לאוהדים שלא כהתרסה כנגד ההנהלה".

 

בארגון ביקשו לציין ששחקני האגודות הינם שכירים על פי החוק, ומכאן שלא ניתן לפגוע בשכרו של השחקן: "הקבוצות מפרות את החוק בנושא, והארגון יבחן את ההליכים המשפטיים בכדי לעצור תופעה מכוערת זו, שאין לה אח ורע בסקטורים אחרים במדינה".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
שחר בן עמי
צילום: צביקה טישלר
מומלצים