אינטרנט  |  ynet  |  בעלי מקצוע  |  קניות

   חדשות תוכן ועדכונים 24 שעות - Ynet

פסיקה

"לא פעלו על פי הנחיות מיקרוסופט"
"לא פעלו על פי הנחיות מיקרוסופט" 
 
 


אפליקציות מחשבים לנייד שלך
 

נדחתה תביעה נגד מיקרוסופט ישראל על חוסר תאימות לאחור

בתביעה שהוגשה נגד מיקרוסופט על ידי חברת זיעור נכתב כי שיווקה של Windows 95 גרמה לתוכנה עברית שפיתחה לא לעבוד כראוי. השופטת: זיעור לא פעלה על פי הנחיות מיקרוסופט בפיתוח

אהוד קינן
פורסם: 02.07.07, 17:38

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה אתמול (א') תביעה של חברת התוכנה זיעור נגד מיקרוסופט שהווגשה במקור בשנת 2000. בתביעה טענה חברת זיעור כי תוכנה שפיתחה ל-Windows 3.11 לא עבדה ב-Windows 95 שנכנסה לשוק ולכן נגרם לה נזק כספי. השופטת ציפורה ברון אף קבעה בפסק הדין כי על זיעור יהיה לשלם הוצאות משפט למיקרוסופט בסך 20,000 שקלים.

 

עברית משובשת

חברת התוכנה "זיעור" סיכמה בסוף שנת 1994 עם חברת "SilverPlater" העולמית על הסבת תוכנת האחזור שלה לשפה העברית. מדובר במעין

מנוע חיפוש, ששימש באותם ימים לאיתור נתונים במאגרי מידע סגורים. ב-1996 סיימה החברה את הסבת התוכנה מסביבת מערכת ההפעלה דוס ל-Windows 3.11.

 

עם כניסתה לשוק של Windows 95 והמעבר של גופים למערכת ההפעלה החדשה, גילו ב"זיעור" כי תצוגת העברית של התוכנה על מסכי המשתמשים ב-Windows 95 הופיעה כשהיא משובשת לחלוטין, באופן שאינו מאפשר את שיווקה. וזאת. לטענתה של זיעור התוכנה עבדה היטב בסביבת 3.11, ובגלל הבעיה שנוצרה במערכת ההפעלה החדשה, נאלצה החברה להפסיק את הסבת התוכנה ושנגרם לה נזק כספי.

 

השופט עדי אזר, ז"ל שדן אז בתיק קבע כי יש שתי עילות הראויות להתברר במשפט: לפי האחת מיקרוסופט ניצלה לרעה את מעמדה כמונופול דה פקטו (למרות שלא הוכרזה ככזה על ידי הממונה על ההגבלים העסקיים) בישראל ולפיכך "זיעור" זכאית לפיצוי על הנזקים שנגרמו לה מכוח חוק ההגבלים העסקיים, ועל פי השנייה, רשלנותה של מיקרוסופט ישראל גרמה לחברה נזק כלכלי כבד.

 

לא פעלו על פי ההנחיות

לאחר תיקונים שנעשו בכתב התביעה, הפרשה נידונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב.השופטת ציפורה ברון כתבה בפסק הדין כי "זיעור" לא הצליחה להוכיח כי התוכנה פעלה ללא דופי ב-Windows 3.11. על פי פסק הדין, "זיעור" לא הביאה עד מומחה שיעיד על כך, אלא הסתפקה בעדות של תוכניתנים בחברה, וכן שלאלה לא תהיה סיבה להעיד על הכשלים של עצמם.

 

השופטת ברון קיבלה את חוות דעת המומחה שהוגשה על ידי מיקרוסופט, לפיה בחברת זיעור בחרו שלא להשתמש בקובץ ההנחיות של מיקרוסופט לפיתוח התוכנה כך שתותאם ל-Windows 95 ובחרה בדרך פיתוח אלטרנטיבית.

 

בעדותו, ציין המומחה לגיור תוכנה, אדוארד (עדי) לב, כי "הבעיה המשמעותית עליה הצביעה 'זיעור' היא 'מריחה' של תווים בעברית ובעיה זו נובעת מהחלטות שגויות במהלך הפיתוח על ידי 'זיעור' ומסטנדרטים מקצועיים לא תקינים". על פי החקירה הנגדית שערכו עורכי הדין של מיקרוסופט לתוכניתן מ'זיעור', נכתב בפסק הדין, עולה כי הוא אכן התעלם מקובץ ההנחיות מכיוון שסבר כי עבודה בהאתם לקובץ הזה אינה מוצלחת.

 


תגובה לכתבהתגובה לכתבה   הדפסההדפסה  שלחו כתבהשלחו כתבה    שמירהשמירה   לפורוםלפורום

 
 


 
חדשות
דעות
ספורט
כלכלה
צרכנות
תרבות ובידור
מחשבים
בריאות
ירוק
יהדות
תיירות
רכב
אוכל
יחסים
רכילות
וידאו
הוט
רשת
כלכליסט
משחקים
מקומי
קהילות
אינדקס
לאישה
לימודים
דרושים
ynet-shops
ynettours
winwin
בעלי מקצוע
ביגדיל
 

אודות ועזרה
כתבו אלינו
עזרה
מדיניות פרטיות
תנאי שימוש
מפת האתר
ארכיון
לאתר הסלולרי
 
אודות האתר
RSS
הפוך לדף הבית
ynet בסלולר
ניוזלטרים
פרסמו אצלנו
ערוצי תוכן
חדשות
כלכלה
ספורט
תרבות
בריאות
מחשבים
נופש
Xnet
יהדות
דעות
צרכנות
תיירות
אוכל
רכב
בעלי חיים
קטלוג אופנה
יחסים
קהילות
אנציקלופדיה
Israel News
ירוק
לאשה
דילים
כולסטרול
כלכליסט
בלייזר
Go
מנטה
משחקים
mynet
זולי הקיפוד
מוסכים
כלים ושירותים
קניות
מניות
דרושים
מחירון רכב
דירות להשכרה
קופונים
מחירון דירות
רכב חדש
דירות למכירה
לוח רכב
יד שניה
בעלי מקצוע
מפות
עברית.evrit
מחירון שיפוצים
דירות חדשות

בית המערכות מקבוצת ידיעות אחרונותRealCommerce - ניהול תוכןTotal media - Interactive media technologiesApplication delivery by radwarePowered by Akamaiהאתר פועל ברישיון אקו"ם
as23-c  כל הזכויות שמורות לידיעות אינטרנט ©