שופט בדימוס: פרידמן דווקא מקטין הפוליטיזציה
המהפכה שיוזם שר המשפטים בוועדה למינוי שופטים נתקלה בגל של ביקורת מקרב מערכת המשפט, אך יש שופטים שדווקא בעד השינוי בהרכב הוועדה. השופט בדימוס אורי שטרוזמן: "ההצעות של פרידמן דווקא מקטינות את הפוליטיזציה, אבל הוויכוח בעניינן הוא לא ענייני"
"ההצעות של שר המשפטים דווקא מקטינות את הפוליטיזציה, אבל הדיון בעניינן אינו ענייני. כל יוזמה שהשר פרידמן מציע נחשבת בעיני רבים לסדין אדום" - כך אמר הערב (ד') השופט בדימוס אורי שטרוזמן, שכיהן בעבר בבית המשפט המחוזי בתל אביב. "אני תומך ביוזמות של השר, אם כי ניתן לשפץ פה ושם".
השר פרידמן הציג היום יוזמה רחבת היקף במערכת המשפט, שכללה בין היתר הפחתת מספר השופטים בוועדה לבחירת שופטים וביטול המינויים הזמניים בעליון. נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, לא היססה להגיב והאשימה את פרידמן ב"פגיעה במקצועיות הוועדה ובעצמאות השיפוטית ולמעשה יתר פוליטיזציה בהליך".
השופט שטרוזמן, שכיהן בעבר כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד, סבור כי רבים בישראל איבדו את אמונם בבית המשפט העליון, בעיקר בשל התנהלותו סביב החלטות מהותיות. "מאז שהעליון הפך להיות בית משפט אקטיבי - המטפל לא רק בשאלות טהורות של חוק ומשפט, אלא גם בנושאים מהותיים ופוליטיים - הולך ופוחת בו האמון.
"הצעת פרידמן מאפשרת את בחירת השופטים על ידי מגוון רחב יותר של הציבור. נכון ששניים יהיו על-ידי הממשלה, אבל אחד מהם יהיה שופט בדימוס. אם נקודת המוצא בעליון היא שאין לשופטים נטיות פוליטיות, אז אין להם מה לחשוש מהשופט הזה גם", טוען שטרוזמן.
השופט טוען כי שר המשפטים והממשלה מתחלפים לעיתים מזדמנות בעוד ש"ההרכב בעליון הוא כמעט נצחי. לכן היוזמה מציעה סיכוי לגיוון רחב יותר של שופטים שונים, בעלי דעות והשקפות עולם שונות. בצורה כזו יהיה הויכוח עשיר יותר, בריא יותר ומקובל יותר על-ידי הציבור. גם הרכב הוועדה הנוכחי אינו נקי משיקולים פוליטיים - יש שם שני שרים, שני חברי כנסת ושני נציגים מלשכת עורכי הדין. אל לנו לחשוב שהם לא פוליטים".
לפנייה לכתב/ת 
