בית"ר היתה צריכה להיענש, לא הליגה

קודם כל, מגיעה לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל טפיחה רצינית על השכם. העונש שקיבלה בית"ר ירושלים הוא יותר מראוי ומוכיח שבית הדין אינו קשור בחבל הטבור שלו להתאחדות עצמה. לפני המשחק דרשתי, ביחד עם אלפים כמוני, שהפעם יחמירו עם הקבוצה שסוחבת איתה את גליון ההתנהגות הארוך ביותר. משחקים ללא קהל, הפחתת נקודות, קנס גבוה - הכל בא בחשבון, ורצוי שהכל גם יגיע בחבילה אחת.

בית הדין אמנם הכניס את כל אלה לעונש, ובצדק, כי לבית"ר מגיע עונש כבד. ובכל זאת, הדרישה לניצחון טכני, עם כל הכבוד לתקנון, אינה במקום. חצי ליגה נלחמת על הישרדות ובית הדין החליט להשאיר את מכבי הרצליה בליגה על שולחן הדיונים. אם כך הדבר, הרי שצריך לשנות את התקנון - אסור שתוצאות משחקים ייקבעו מחוץ לכר הדשא - אלא אם מדובר במכירת משחק או בעבירות חמורות אחרות.

אוהדי בית"ר. העונש מוצדק, אבל הקבוצה היא שסובלת (דודי ועקנין)

אגב, העונש לא ממש ישפיע על האוהדים. אותם יושבי יציע מזרחי ימשיכו להגיע למשחקים, גם אם סגרו להם את מקום מושבם הקבוע. הטיפול הנקודתי באותם חוליגנים נותר כרגיל בצד. במקום להוציא אותם החוצה, כדי שלא יקלקלו לכולם, ממשיכה המערכת להיטפל לקבוצות. נכון, במקרה עסקינן לבית"ר יש אחריות מסויימת על המתרחש במגרשה, במיוחד כשלקחי השנה שעברה לא נלמדו. אבל איפה אחריות המשטרה, שאנשיה עמדו על הדשא בחוסר מעש?

ולסיכום, שימו לב לשני דברים נוספים. שר הספורט, ראלב מג'אדלה, רק הרוויח פרסום מכל העניין - למרות שהוא כלל אינו רלוונטי ורק בגלל שבבית"ר התייחסו אליו במקום להתעלם ונתנו לו במה. דבר שני, החלק בעונש שהולך להשפיע בצורה הכי קשה על בית"ר, אינו קשור למשחקים ללא קהל, הפסד טכני או כל דבר אחר, אלא דווקא הפחתת 4 נקודות בעונה הבאה. בכלל, עונש הפחתת נקודות מרתיע מכל דבר אחר וצריכים להשתמש בו יותר. לא ככה?

תומכים? מתנגדים? מבולבלים? אתם מוזמנים להביע דעתכם באמצעות מנגנון התגובות. אם אתם תומכים בקיומו של משחק חוזר, סמנו "בעד"