היועמ"ש: גיורי הרב דרוקמן לא בוטלו
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, סבור כי להתבטאויות הרב שרמן על גיורי הרב דרוקמן אין תוקף משפטי. ל-ynet נודע כי בחוות דעת שהוגשה לבג"ץ נכתב כי לדעת מזוז, אין בידי רושמי הנישואין לערער על תוקפה של תעודת גיור שהוכנה בבתי הדין של דרוקמן, ובנוסף יש להפוך החלטה שביטלה את גיורם של אישה וילדיה מאשדוד
"אמירות בית הדין הרבני המתייחסות לתוקפם של הגיורים שנערכו במהלך השנים על-ידי בית הדין בראשות הרב דרוקמן אינן בעלות תוקף מחייב - לא מבחינה משפטית ולא מבחינה הלכתית - כלפי בתי דין אחרים" - כך סבור היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. ל-ynet נודע כי היועץ הגיש אתמול (יום ג') את חוות דעתו בעניין לבג"ץ.
למעשה, על-פי עמדתו של מזוז, להתבטאויותיו של הדיין העליון הרב אברהם שרמן אין תוקף לבטל באופן גורף את הגיורים שנערכו בבית הדין המיוחד של הרב דרוקמן.
עמדת היועץ הוגשה לבית הדין הגבוה לצדק במסגרת עתירה שהגישה אישה וילדיה מאשדוד, באמצעות מרכז צדק לנשים וארגונים נוספים, לביטול פסק דין של בית הדין האזורי באשדוד שקבע כי גיורה מלפני 15 שנה, בטל ויש לרשום אותה ואת ילדיה ברשימת מעוכבי נישואין. העתירה אף ביקשה לבטל את פסק הדין של בית הדין הגדול, הקובע כי מעמדה ומעמד ילדיה כיהודים מוטל בספק עד לקיום בירור נוסף.
בדיון בנושא ביקש בג"ץ ממזוז להגיש את חוות דעתו, והוא התייחס תחילה למקרה הפרטי שנידון בתיק. "בפסק דינו של בית הדין הרבני האזורי נפלו פגמים היורדים לשורש סמכותו", כתב מזוז. "פסק הדין שדחה את בקשת הצדדים לקבל תעודת גירושין ואשר הורה על רישומה של העותרת וילדיה ברשימת מעוכבי נישואין - ניתן תוך פגיעה יסודית בכללי הצדק הטבעי".
בהתייחסו לגיורי הרב דרוקמן, קבע היועץ המשפטי: "אמירות פסקי הדין המתייחסות לבתי הדין המיוחדים לגיור בכלל, ולתוקף הגיורים שנערכו על-ידי בית הדין ברשות הרב דרוקמן בפרט, הרי מעבר לכך שהדברים לא היו צריכים להיות נדונים בפני בית הדין הגדול כלל במסגרת תיק זה - הרי שאמירות בית הדין בנושאים אלה אינן מחייבות ביחס למי שלא היו צד להתדיינות הספציפית...
"לפיכך, הקביעות והאמירות הכלליות בפסקי הדין של הערכאה הראשונה (המחוזי באשדוד) וערכאת הערעור (בית הדין
העליון), ובכלל זה האמירות המתייחסות לתוקפם של הגיורים שנערכו במהלך השנים על-ידי בית הדין ברשות הרב דרוקמן, אינן חלות ביחס לאנשים אשר לא היו צד להליך".
עוד הוסיף היועץ המשפט כי לא ניתן לעכב את הנישואים של גרים, כל עוד בידם תעודת המרה כשרה, המעידה שהתגייר בהתאם לפקודת העדה הדתית. "כל עוד לא בוטלה התעודה או תוקפה לא עוכב על ידי הגורמים המוסכמים לכך אין בידי הרב רושם הנישואין לערער על תוקפה של תעודה זו", קובע היועץ המשפטי..
עו"ד סוזן וייס ממרכז צדק לנשים: "חוות הדעת של הפרקליטות היא בשורה טובה לשנה החדשה, בה המערכת המשפטית נוקטת עמדה ברורה להגנה על זכויות הגרים וטובת הכלל".
לפנייה לכתב/ת 
