המדינה ערערה: להחמיר בעונשי המרגלים הדרוזים

מהו העונש הראוי למי שמסר מידע על צה"ל לסוכן סורי? הרבה יותר מארבע או שלוש שנות מאסר, לדעת המדינה. כך נטען בערעור שהגישה אתמול (יום ב') פרקליטות המדינה לבית המשפט העליון, על עונשם של שני דרוזים מרמת הגולן, שהורשעו בעבירות ביטחוניות חמורות.

יוסף סלאח שמס, בן 57 ממג'דל שמס, ועטא בן-נג'יב פרחאת, בן 37, מהיישוב בוקעתה נידונו ל-4 ו-3 שנות מאסר בהתאמה.

לבקשת ynet, לפני כחודש התיר בית המשפט לפרסם כי השניים הורשעו בעבירה של מגע עם סוכן חוץ במספר רב של פעמים, כאשר שמס הורשע גם בעבירה של מסירת ידיעה לאויב.

על-פי כתב האישום השניים עמדו בקשר עם קצין בצבא הסורי והעבירו לו מידע על פעולות הצבא, בין היתר בתקופת מלחמת לבנון השנייה. למרות שנציג הפרקליטות דרש בבית המשפט עונש של כ-15 שנה, השופטים החליטו על תקופות קצרות הרבה יותר, והמדינה החליטה לערער.

בערעור שהוגש על-ידי אפרת ברזילי, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות, טוענת המדינה כי בית המשפט המחוזי טעה בכך שגזר

"עונשים שאין בהם כדי להלום את חומרת מעשיהם של השניים". כן נטען שהעונשים אינם נותנים משקל מספיק ל"נסיבות המחמירות הרבות שאפיינו את העבירות".

לפי המדינה, בעבירות מהסוג בו הורשעו השניים, על רקע אידיאולוגי ומתוך מטרה לפגוע בביטחון המדינה - "ישנה חשיבות רבה בהטלת ענישה מרתיעה אשר תהווה גורם מרסן מפני ביצוע עבירות דומות". לבסוף, מבקשת הפרקליטות החרה משמעותית בעונשים, "כך שיהיה בהם כדי לבטא נאמנה את חומרת מעשיו של כל אחד מהשניים".