האם מי שצורך פורנוגרפיה בוגד בזוגתו?
"בן זוגי מענג עצמו מול אתרי פורנו", מתלוננת השואלת, והיא מרגישה נבגדת. מבחינתה, הגבר שלצידה צורך תכנים מלוכלכים שיש בהם פגיעה בנשים. האם הוא לא בסדר, או שהיא צדקנית וחסודה מדי? ואולי זה פתרון ל"בעיית" המונוגמיה בימינו?
שאלה:
אני נמצאת בקשר ארוך עם בן זוגי, ואנחנו חיים יחד כארבעה חודשים. באחרונה גיליתי שלפעמים, כשאני נעדרת מהבית לשעות ארוכות, הוא מענג את עצמו מול אתרי סקס באינטרנט.
אין לי בעיה עם כך שלעיתים הוא מספק את עצמו בלעדיי (אף שיש משהו קצת מעליב בזה), אבל כשגיליתי זאת הרגשתי נבגדת - הרגשתי שהוא בוגד בי עם הנשים באינטרנט. מבחינתי הוא צרכן של תכנים מלוכלכים שיש בהם פגיעה בנשים, והתכנים האלה מעוררים בי דחייה. כשדיברנו על כך הוא טען ש"כל הגברים עושים את זה ואין בכך שום דבר רע או לא מוסרי".
מאיפה הבעיה שלי נובעת? האם הוא לא בסדר, או שאני פשוט צדקנית וחסודה מדי?
תשובה:
את יודעת, בחורף התרוצצה באינטרנט בקשה של ילד קטן מאלוהים שילביש את כל הבחורות שיש לאבא שלו באינטרנט, כי קר להן..... בפנייתך את מעלה שאלה פילוסופית עמוקה לגבי הפורנו ותעשיית המין בכלל. האם זה אנושי? האם זה טבעי? האם אין בזה החפצה של האשה? האם אין בזה הטעייה של אנשים בהצגה של מיניות ללא רגש? האם זו בגידה? והאם והאם והאם....
פּוֹרנוגרפיה, או בקיצור "פּוֹרנו", היא הצגה של גוף האדם או ההתנהגות המינית של האדם במטרה לעורר גירוי מיני. מקור המילה מהשפה היוונית, ומשמעותה - "לכתוב על יצאניות". בלשון העם נקראים סרטי הפורנו גם "סרטים כחולים".
מקובל להבחין בין פורנוגרפיה לבין ארוטיקה, שהיא תיאור של גוף האדם או ההתנהגות המינית האנושית בצורה בוטה פחות, מכוונת פחות לגרימת עירור מיני ולעיתים בעלת ערך אמנותי מסוים. הגבול שבין פורנו "רך" לבין הארוטיקה הוא דק לפעמים.
הגדרת הפורנוגרפיה משתנה עם השנים
"פורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה", אומר סקיני במחזה "בית התה של ירח אוגוסט", וקביעה זו הפכה למשקפת את יחסנו המשתנה לפורנוגרפיה. יותר מאשר לפי גיאוגרפיה, הגדרת הפורנוגרפיה משתנה עם השנים. מה שבעבר הלא רחוק היה ארוז בשקיות אטומות בירחוני כרומו יקרים זמין עכשיו במידה זו או אחרת לכל משתמש אינטרנט.
הביקורת המסורתית נגד הפורנוגרפיה באה מהכיוון המסורתי-שמרני, ובמיוחד מאנשי הדת. אלו סבורים שהפורנוגרפיה מנוגדת למוסר ורואים בה כפירה בדת, שעידודה תורם להתנהגות בלתי מוסרית בחברה. גם חלק מזרמי הפמיניזם מתנגדים לפורנוגרפיה וטוענים שהיא משפילה את הנשים המשתתפות בה ומציגה אותן ככלי לשימוש מיני, זמינות בכל עת.
לעומת זאת, יש זרמים מסוימים התומכים ומעודדים פורנוגרפיה, כחלק מהמאמץ הכולל להגדרה מחדש של המיניות בצורה שוויונית, תוך כדי מתן לגיטימציה למיניות הנשית. בעוד שבעבר ביימו את סרטי הפורנו רק גברים, היום יש חברות הפקה רבות המתמחות בפורנו מאת נשים, עבור נשים, לאו דווקא לסביות.
אין להכחיש, צפייה בפורנו היא פעילות שהרבה גברים עושים. אם אומר שלא כולם, יחייכו אלי רבים חיוך סלחני ויגידו ש.... נכון לא כולם, כי לא לכולם יש אינטרנט.
מצד אחד, אם לראות אשה זרה במועדון חשפנות מבצעת אקטים מיניים מולך נחשב בגידה, למה שאותו מופע מיני במחשב הנייד או בטלוויזיה ייחשב לפחות מזה? האם מי שצורך פורנוגרפיה לא בוגד בזוגתו?
הקו המפריד החשוב פה הוא בין פנטזיה למציאות
ובכן, יש בגידות ויש בגידות. גבר שנועץ מבטים מזילי ריר בתמונתה של שחקנית חשופת ישבן בוגד באשתו אולי לפי הגדרות התועבה הנוקשות של הכנסיה מהמאה-15. אבל מאז ימי האינקוויזיציה התקדמנו מעט, לטוב ולרע, והקו המפריד החשוב פה הוא הקו שבין פנטזיה למציאות, בין נערת ליווי ששוכבת עם הגבר לבין כוכבת הפורנו שמוכרת את דמותה לגבר שמעולם לא יפגוש אותה. פורנוגרפיה היא תחום בדיוני, פנטסטי, כמו "סוג של תרבות פופולרית, כמו ההבדל בין פשע אמיתי למדע בדיוני".
מצד שני, נראה שניתן למתוח קו הפרדה בין הפנטזיה הווירטואלית לבין המציאות. בעידן האינטרנט אנשים משקיעים שעות בכל יום בעולמות וירטואליים לחלוטין: צוברים "חברים" בפייסבוק, משחקים במשחקי מחשב תלת-ממדיים או מפלרטטים עם ישות שאינם מכירים בכלל.
אפשר להתייחס לפורנו כאל סוג של בגידה, מפני שזה עשוי להיחשב כסקס מחוץ לזוגיות. יחד עם זאת, המחקר מצביע על כך שהרוב המכריע של הגברים צופים בפורנו, ויהיה זה לא נכון לערבב בין מוסריות זוגית לפורנוגרפיה.
עיתונאי מסיאטל כתב פעם שאם אשה לא רוצה להיות עם חובב פורנו, שתיקח לה בת זוג, כלב, או גבר עיוור. הוא הוסיף שלהגיד לאשה כי "בעיית" הפורנו יכולה להיפתר דרך תקשורת טובה, ייעוץ זוגי, או בשיחה עם בן הזוג, זה לא עוזר ולא מציאותי.
רוב הנשים בסקר לא חשבו שזה חוסר נאמנות
ב-2003 ערכו שלושה פרופסורים לפסיכולוגיה מאילינוי סקר בקרב אוכלוסיה רחבה של נשים שנמצאות, או היו בעבר, במערכת יחסים עם גבר שידעו שהוא צורך פורנוגרפיה. כשליש מהנשים תיארו את הרגלי הפורנו כסוג של בגידה או חוסר נאמנות, אבל הרוב היו ניטראליות או אפילו בעלות נטייה חיובית לטעמו של המאהב שלהן בזימה. הן השיבו קצת יותר בחיוב לאמרות כמו "לא אכפת לי שבן הזוג שלי צורך פורנוגרפיה" או "צריכת הפורנוגרפיה שלו נורמלית לחלוטין ולא מפריעה לי".
לדעתי, וזה המקום לבקר אותי, חשוב להסתכל על הפורנוגרפיה כמייצגת קידמה מינית, גישה תרבותית יותר לבעיית הליבידו של הגבר, והפתרון או האמצעי הפחות בעייתי להתמודדות עם בעיות השחיקה במונוגמיה ארוכת שנים ולפער ברמות הליבידו. ייתכן שפורנו הוא דבר בעייתי, אבל הרע במיעוטו מבין אפשרויות בעייתיות אחרות. גבר הצופה בפורנו אולי נחווה על ידי זוגתו כבוגד מבחינה מינית, אבל הוא לא מערב את עצמו במערכת יחסים רגשית. הוא "בוגד" בדרך שלא קיים בה הסיכון שבקיום יחסי מין, מהריון ועד מחלות מין. שלא לדבר על התאהבות באשה אחרת.
גינוי הפורנו וההתייחסות לתופעה כבגידה לא יגרמו לה להיעלם. הפיתוי תמיד קיים, וברור שאנשים ייכנעו לו. הפורנו לא הולך להשמיד את החברה ולהרוס את מוסד הנישואים.
אני לא יודע אם הצפייה של חברך בפורנו באה על חשבון יחסי המין שלכם ופוגעת במיניות ובקשר. בנוסף, אני לא מכיר אותך ואת בטחונך העצמי. יהיה לי מאוד קל לכוון לדימוי והערך העצמי שלך הנפגעים (אולי ללא כוונה וצורך) כתוצאה מצפייתו של בן זוגך בפורנו. אם אין לך בעיה שאחרים יצרכו את התכנים האלה, אז תביני שזה קורה במשפחות הכי טובות וגם....אצלך בבית. החשיבה שאצלך זה לא יקרה היא אכן חסודה וצדקנית, וחבל שהיא גורמת כרסום בבטחונך המיני והנשי.
לשמחתנו ו/או לצערנו, במאה ה-21 האינטרנט בכלל והפורנוגרפיה בפרט מביאים להבנה שאנחנו עומדים בפני תפנית בתפישת החיים, הזוגיות והמיניות. ככל שהדברים קשורים לסקס ונאמנות, אנחנו מתקדמים לקראת הבנה שונה וריאליסטית יותר, בוגרת יותר ומתוחכמת יותר של פני הדברים.
נ.ב.
כל הנכתב מעלה אין בו בכדי להתעלם מהעובדה שיש לא מעט נשים הנהנות מצפייה בפורנו עם וללא בן זוגן. אבל על כך אולי ברשימה אחרת.
- עידן מיליצ'ר הוא סקסולוג ומטפל זוגי. ניתן לשלוח שאלות למערכת,
אבל לצערנו אין אפשרות לקבל תשובה אישית לכל פונה.
