סטרשנוב על בג"ץ הירי בנעלין: "תקדים מסוכן"

ביקורת על החלטת בג"ץ לבטל את כתב האישום בפרשת הירי בנעלין גם מצד גורמים במערכת המשפט: השופט בדימוס אמנון סטרשנוב מתח בצהריים (יום ד') ביקורת נוקבת בשיחה עם ynet על בית המשפט העליון ואמר כי "השלב הבא יהיה שבג"ץ יקבע איזה עונש יש להטיל".

"זוהי התערבות חסרת תקדים בכך שהורו לבעל סמכות כמו הפרקליט הצבאי הראשי, לא רק אם להעמיד לדין אלא גם באיזו עבירה. זוהי התערבות חריגה, יוצאת דופן ואף מיותרת. היא מתערבת בלב לבו של שיקול הדעת של הפצ"ר. היה צריך להשאיר לבתי הדין הצבאיים להחליט איזה עונש להטיל על המג"ד, במיוחד שיש להם את הסמכות הפלילית גם להטיל עליו עונשי מאסר", אמר השופט בדימוס שכיהן בעבר גם כפרקליט הצבאי הראשי בשנים 1986-1991.

בהחלטת בג"ץ נקבע כי כתב האישום נגד המג"ד, סא"ל עמרי בורברג, והחייל ל' יבוטל בשל חוסר סבירות קיצוני. הוא הורה לפצ"ר, תא"ל אבי מנדלבליט, לתקן את כתב האישום נגד השניים - כך שיכלול סעיפי אישום פליליים. בורברג ול' הואשמו במעורבות בירי לעבר אשרף אבו-רחמה ביולי 2008. יש לציין כי העבירה בה בחר הפצ"ר בכתב האישום היא התנהגות בלתי-הולמת. הוא גם קבע כי קידומו של בורברג יעוכב. הפרשה נחשפה לראשונה ב-ynet.

"ייתכן שפצ"ר אחר היה מחליט אחרת, אבל זהו בדיוק לב ליבו של שיקול הדעת שצריך להשאיר בידי הרשויות המוסמכות ולא להתערב בשיקול דעת שלהם. יש פה מסר חמור וקשה מבחינת הפצ"ר ושלטונות הצבא, השאלה היא אם בג"ץ היה צריך לומר זאת, או שהיה עדיף שבית הדין הצבאי היה מחליט על החומרה והענישה.

"בג"ץ רתם את העגלה לפני הסוסים. כעת התובע במשפט יוכל פשוט לקום, להגיש את החלטת בג"ץ ולשבת במקומו. לא ראוי היה לעשות כך", הוסיף סטרשנוב.

 "שופטי העליון שלחו אמירות ערכיות ומסר לאומה בתחום שאני לא חושב שהיו אמורים לעסוק בו. התיק עוד יכול להגיע בשלב מאוחר יותר לבית המשפט העליון בצורה של ערעור על פסק דינו של בית דין צבאי לערעורים".

לדברי סטרשנוב, למערכת הצבאית לא נותר כעת הרבה מה לעשות. "הפצ"ר ירכין את ראשו ויכבד את החלטת בג"ץ גם אם אינה מקובלת עליו ויגיש כתב אישום חדש בעבירות עליהן רמז בג"ץ. זהו תקדים מאוד מסוכן, גם מבחינת המערכת המשפטית האזרחית. כל נאשם שכתב אישום לא מוצא חן בעיניו, כל ארגון כזה או אחר שיהיו לו הסגות על כתב אישום, יוכל לעתור לבג"ץ ובג"ץ יצטרך לפתוח מחלקה פלילית חדשה שתדון בסעיפי האישום של כל תיק ותיק, לא זו היתה כוונתו או רצונו של בג"ץ".

יש לציין כי מקרה דומה אירע גם כשסטרשנוב עצמו כיהן כפצ"ר, בימי האינתיפאדה הראשונה. סטרשנוב החליט אז להעמיד לדין משמעתי את אל"מ יהודה מאיר, בעקבות הוראתו לשבור ידיים ורגליים לפלסטינים. בעקבות התערבות בג"ץ, הועמד אל"מ מאיר לדין פלילי, הורד לדרגת טוראי וסולק מהצבא.