החיים זה לא קייטנה
הילד חזר מהקייטנה חבול וחבוט? גם אחרי שהיא הסתיימה, עדיין לא מאוחר לתבוע. מדריך להורים עצבניים
תקופת הקייטנות נועדה לספק קצת שקט להורים והנאה לילדים, אבל למרות הכוונות הטובות של כולם, יש מקרים שבהם ילדים נפגעים במהלך הקייטנה. לעתים זה כרוך בהוצאה כספית נכבדת. אז את מי תובעים פה ובאילו מקרים אין לכם קייס? בעזרת עו"ד ד"ר אסף ורשה, המתמחה בדיני ביטוח ונזיקין, הרכבנו מדריך.
את מי תובעים במידה שהילד נפצע בקייטנה?
לרשות ההורים עומדת הזכות לתבוע בתביעה נזיקית את מפעילי הקייטנה, את בעליה ואת הגורם שהתיר לה לפעול - הרשות המקומית, המתנ"ס השכונתי או כל גורם אחר שנתן לקייטנה אישור להפעלה ושעשוי להימצא אחראי לנזקים שהתרחשו במהלכה.
האם מדריכים לא מנוסים זו עילה לתביעה אם הילד נפצע?
לא פעם, מטעמי חיסכון, מפעילי הקייטנה מעסיקים מדריכים, שכלל לא ברור אם הם מספיק בוגרים כדי להנחות קייטנה -מטלה לא פשוטה שדורשת מטבעה יכולת ניהול וארגון. אם מתברר שצוות המדריכים חסר ניסיון – מדובר בחוסר אחריות משווע של הקייטנה. במקרה של פגיעה זו עילה לתביעה.
ואם יתברר שהמדריך חסר ניסיון והכשרה רלוונטית, בהחלט ייתכן שמפעילי הקייטנה התרשלו בבחירתו, ולכן ייאלצו לשלם פיצויים על נזק שנגרם לילד. והיו דברים מעולם: ילד נפצע במהלך שיעור קפוארה וקרע את הגיד. התברר שההדרכה נעשתה ל-30ילדים, מבלי שלמדריך הייתה הכשרה נאותה. על פניו, מדובר בהתרשלות של המדריך ושל הקייטנה. מעבר לכך, תקן משרד החינוך מחייב מדריך אחד לכל 25 חניכים. בפועל, לא פעם מתברר שהקייטנה לא עומדת בתקן, עובדה שגם היא מאפשרת לבסס תביעה נזיקית כלפי הקייטנה.
אפשר לתבוע את חברת הביטוח
ומה אם בקייטנה טוענים שהילד אשם כי הוא השתולל?
הסיכוי שטיעון כזה של הקייטנה יתקבל בבית המשפט קטן מאוד, שכן הילד נמצא באחריות המדריך, ותפקידו לוודא שהפעילויות שהוא מעביר אינן מאפשרות השתוללות. הציפייה היא שכשילד משתולל, מסכן את שלום החניכים ואינו סר למרות המדריך - תופסק פעילותו בקייטנה והוא יועבר לאחריות הוריו. החניך מצוי באחריות הקייטנה בכל שהייתו שם, כולל בהסעה.
האם כל פציעה בקייטנה היא בסיס להגשת תביעה?
כמובן שלא. לא כל פציעה של ילד מקורה בהתרשלות של מפעילי הקייטנה. בפועל, יש לברר אם המפעילים נהגו בסבירות.
כך למשל, במידה שהילד נפל תוך כדי שימוש במתקן שעשועים בבריכה, אך התברר שהיו מדריכים בסביבתו הקרובה ולא היו ילדים רבים בקרבתו, ייתכן בהחלט שלא מדובר בהתרשלות, שכן הדבר דומה לנפילת ילד בבילוי עם הוריו במתקן שעשועים.
האם אפשר להפעיל את הביטוח שבמסגרת בית הספר?
האפשרות לתבוע את חברת הביטוח שביטחה את תלמידי בתי הספר נגד תאונות אישיות בהחלט קיימת גם בפגיעה בקייטנה. הביטוח הזה מכסה את התלמיד ללא קשר אם הייתה רשלנות של אחד הגורמים שהובילה לתאונה.
אפשר להגיש תביעה כזו עד שבע שנים
המצלמה של הילד נשברה בקייטנה. מה עושים?סביר להניח שהחוזה שנחתם עם הקייטנה מסיר ממנה כל אחריות לגבי חפצי החניך. משכך, במידה שנגרם נזק, יש לבחון את הנסיבות. כך למשל, אם החניך התבקש להביא עמו אופניים ואלו ניזוקו, הקייטנה בהחלט אחראית.
ככלל, מוטב שלא לשלוח את הילד עם רכוש יקר ערך. במקרה של נזק, ייאלצו ההורים להוכיח שהקייטנה התרשלה בשמירה על הרכוש, משימה כלל לא פשוטה.
תוך כמה זמן אפשר להגיש תביעה על פציעת הילד?
תביעה בשל נזקי גוף ניתן להגיש עד 7 שנים, מגיל 18 (כלומר, עד גיל 25) תביעה לפוליסת ביטוח התלמידים - עד 3 שנים.
איך בדיוק מבקשים פיצוי מהקייטנה?
לא כל נזק שנגרם מצריך עו"ד. במידה שמדובר בנזק קל, בין אם פיזי ובין אם לרכוש, ההורה יכול לפנות לבד למפעילי הקייטנה או לרשות המקומית בבקשה לקבל פיצוי. לצורך כך, על ההורה לשלוח, מלבד מכתב הדרישה, גם אסמכתות המגבות את תביעתו, בין אם רפואיות ובין אם כל מסמך אחר שמלמד על אופי הפגיעה.
במידה שהמהלך אינו צולח, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, שם לא נדרשת מעורבות של עורכי דין. לשם כך ניתן להסתייע באתר של הרשות השופטת, המפרט את נוהלי הגשת התביעה. במקרה כזה, סביר להניח שגם מפעילי הקייטנה וגם הרשות המקומית מבוטחים, עובדה שתגרום לחברת הביטוח לשלוח נציג מטעמה לדיון בבית המשפט. משכך, ייתכן בהחלט שייעוץ מוקדם של עו"ד יוכל לסייע להורים לנגח את טענות הצד שכנגד.
הכתבה מתפרסמת היום במוסף "ממון" של "ידיעות אחרונות"
