שתף קטע נבחר

מה חשוב יותר לגיימרים: משחק טוב או עקרונות?

הגיימרים בהתלבטות: מי שעומד מאחורי המשחק המצליח Shadow Complex התבטא בעבר נגד נישואי הומואים. עכשיו הם צריכים להחליט - להחרים את אחד המשחקים הטובים של השנה, או לוותר על העקרונות?

שאלה שמטרידה לא מעט חובבי אמנות, מחלחלת עכשיו גם אצל חובבי המשחקים: מה חשוב יותר, יצירה אמנותית או מי שעומד מאחוריה? או בהמחשה: אם יתברר לכם שהמוזיקאי האהוב עליכם הוא אנטישמי, האם תמשיכו לאהוב את המוזיקה שלו?

 

במרכזה של הדילמה החדשה של הגיימרים עומד אורסון סקוט קארד, שמוכר בעיקר כמי שכתב את הספר "המשחק של אנדר", שזכה בהערכה רבה ובפרסי נבולה והוגו, המסמלים מצויינות בתחום המדע הבדיוני. קארד, מורמוני אדוק, התבטא בתקופה האחרונה נגד נישואים הומוסקסואליים, לדבריו, אם יאשרו להומואים להתחתן, משמעות הדבר תהיה פגיעה ישירה בדמוקרטיה.

 

המשחק והחרם

קארד הוא גם מי שעומד, בצורה עקיפה, מאחורי משחק חדש לקונסולת ה-Xbox 360 בשם Shadow Complex. המשחק מבוסס על אחד מספריו של קארד, Empire, ולמרות שלקארד עצמו לא היה תפקיד מהותי בפיתוחו, חלק מרווחי המשחק יועברו אליו, כיוצר המותג עליו הוא מבוסס.

 

Shadow Complex הוא משחק פעולה, שלקח השראה מסדרות משחקים ישנות כמו קאסטילווניה ומטרויד. למרות שמדובר במשחק דו ממדי, הוא רץ בעזרת מנוע Unreal 3 המתקדם, ומציג גרפיקה ברמה גבוהה. הוא נמכר דרך רשת ה-Xbox Live בלבד, כמשחק להורדה, במחיר של 15 דולרים בלבד. הוא גם משחק מוצלח מאוד, עם ממוצע ציונים של 89 נקודות.

 

וכאן טמונה הבעיה של הגיימרים: מצד אחד - משחק עם ציונים גבוהים מאוד, שנמכר במחיר זול במיוחד. מצד שני - עקרונות. מי שיפטרו אתה דילמה ב"נו, אז שיחרימו, יש מספיק משחקים טובים אחרים בשוק" כנראה לא מכיר את האופי של הגיימרים, שחייבים, פשוט חייבים, להניח את ידם על כל משחק טוב שיוצא - אחרת הם ירגישו שהם פספסו עולם ומלואו.

 

אז מה עושים הגיימרים? מתפשרים.

Shadow Complex

 

הגליץ' ועונשו

הפשרה הראשונה של הגיימרים הייתה על עקרונות, אך דווקא לא על אלה של סלידה מגזענות והומופוביה. גיימרים רבים מחזיקים גם בעקרונות חזקים בכל הקשור לפיראטיות: מכיוון שהם אוהבים משחקים, הם מוכנים לשלם עליהם, ומסרבים בתוקף להוריד משחקים בצורה לא חוקית שלא מתגמלת את המפתחים והמפיצים של המשחק.

 

לא כך במקרה Shadow Complex. למרות שמדובר בכותר להורדה בלבד, מה שהופך אותו, בניגוד למה שאתם אולי חושבים, לכזה שהרבה יותר קשה לפרוץ ולהשיג בצורה לא חוקית, מצאו הגיימרים דרך לשחק בו בחינם.

 

מדובר בניצול של גליץ', פאשלה בקוד, של גירסת הדמו, הניתנת להורדה בחינם. הדמו מאפשר לשחק במספר דקות בודדות מתוך המשחק, אך היו כאלה שגילו שעם קצת זריזות ידיים ועקשנות, אפשר "לבלבל" אותו, ולגרום לו לפתוח את המשחק המלא. בשגרה ,הגיימרים היו אולי נמנעים מניצול הפאשלה, אבל כשאפשר "לדפוק" את אורסון סקוט קארד (ועל הדרך להשיג משחק מעולה בחינם)? יאללה בכיף.

 

במיקרוסופט מיהרו כמובן לחסום את התקלה עם עדכון למשחק, אך מי שהספיק להוריד את הדמו מוקדם מספיק, ונמנע מלעדכן אותו - הרוויח. אך מה עם כל השאר?

 

המפתחים הם גם בני אדם

קשה להעריך האם דעותיו הקיצוניות של קארד השפיעו, בסופו של יום, על מכירות Shadow Complex. הרעש שהמשחק הזה גרם היה אומנם לא אופייני בממדים של התעשייה,

אך העובדה שמיקרוסופט אינה משחררת נתוני מכירות רשמיים של משחקים הניתנים להורדה בלבד מקשה על ניתוח המספרים האמיתיים.

 

עם זאת, מעט הנתונים שכן ידועים, כמו נתוני משחק ברשת (המצביעים על מה היו המשחקים המשוחקים ביותר בפרק זמן מסויים) מצביעים על כך שלמרות הרעש, Shadow Complex הצליח לא רע בכלל במכירות.

 

האם זה אומר שהגיימרים פשטו את הרגל בכל הקשור לעקרונות? אולי. או שאולי הם הבינו שאורסון סקוט קארד, למרות דעותיו, הוא רק בורג אחד במערכת. אומנם הוא יצר את המותג, אבל על המשחק עצמו עבדו עוד עשרות מפתחים נוספים, להם אין שום בעיות עם הומואים. גם המשחק עצמו, בסופו של דבר, אינו מעביר שום מסר מעורר מחלוקת בקשר לנטיות מיניות.

 

וכך, ככל הנראה, החליטו הגיימרים שאין טעם להעניש רבים בשל הדעות הצרות של יחיד. הרבים האלה הם גם שאר מפתחי המשחק, שיזכו לקטוף את פירות ההשקעה שלכם, אך לא פחות חשוב - גם הגיימרים עצמם.

 

  • זמן ynet - כל כתבות המשחקים ב-ynet

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים