עמאר התייצב לצד דרוקמן, החרדים שוב תוקפים: בסביבתו של מנהיג הזרם הליטאי, הרב יוסף שלום אלישיב, האשימו הערב (יום ב') את הרב הראשי שלמה עמאר
בפעילות נגד בתי הדין הרבניים שבראשותו - זאת בעקבות התקנות החדשות שיצאו מלשכתו ונחשפו ב-ynet, ולפיהן דיינים לא יוכלו עוד לדון בביטול גיורים.
המסמך אומץ גם על-ידי המדינה בתשובתה לבג"ץ בעתירה נגד ביטול גיורי הרב דרוקמן.
"בדרך כלל ראש המערכת שומר על האינטרסים של חבריה ועומד לימינם", אמר הרב נחום אייזנשטיין, הנחשב ל"נאמן ביתו" של הרב אלישיב בנושא הגיור, "פה ברור לכולם שהוא הולך נגדם, ומדובר בדיינים החשובים ביותר במערכת. זה מוזר מאוד, לא מובן איך זה קורה".
למרות הביקורת, באגף החרדי מוצאים את המהלך שיזם הרב הראשי גם כמחזק את עמדתם בנושא הגיור. "בהעברת הטיפול בביטולי גיורים להרכב מיוחד בעצם מודה הרב עמאר שמבחינה עקרונית ישנה אפשרות הלכתית לבצע מהלך שכזה", הסביר אייזנשטיין, "ההגבלה שלו היא לגבי מי שמוסמך לזה היא רק מנהלתית, ולא כמו שטענו קודם שאם יש ניירות אז הם חלים אוטומטית, ואי אפשר לערער עליהם".
מקורבו של הרב אלישיב הבטיח כי הציבור החרדי "יפרסם בתוקף, וינצל את האמירה הזו", בין היתר בכך שבתי דין פרטיים בארץ ובחו"ל ומוסדות חינוך חרדיים יסרבו להכיר בגיורים שבוצעו מטעם המדינה. "לזה אף אחד לא צריך הסכמה וסמכות מהרב עמאר. פשוט לא יכירו בזה בגלל בעיות הלכתיות, וההשלכות יהיו מרחיקות לכת".
ראש מערך הגיור, הרב חיים דרוקמן, שזכה היום לגיבוי מצד הרב הראשי והיועץ המשפטי לממשלה, אמר ל-ynet: "הרב עמאר עשה דבר גדול, דבר כל-כך יסודי וכל-כך רגיש כלפי המתגיירים. באופן פשוט אין דבר כזה ביטול גיור, ואם יש מקרים חריגים – אז בהם צריך לטפל בדרך חריגה, כמו שקובעות התקנות החדשות". הוא הוסיף כי "לרב עמאר, שהוא נשיא בית הדין הרבני הגדול, יש כמובן את הזכות המלאה – וגם את החובה – לעשות למען העם וההלכה. זה קידוש השם".
גם במערכת הפוליטית בירכו היום את הרב הראשי. יו"ר "הבית היהודי" ושר המדע והטכנולוגיה, הרב פרופ' דניאל הרשקוביץ, אמר: "בתי הדין לגיור עושים את מלאכתם מתוך מסירות נפש ודבקות בהלכה,
כשאהבת ישראל היא נר לרגליהם. למרות זאת פסיקותיהם לא זכו, לצערנו, להערכה הראויה. אני מקווה שצעדו החשוב של הרב עמאר יביא להחזרת עטרתם של בתי הדין הגיור למקומה".
ח"כ דוד רותם מסר: "המשא ומתן שניהלתי כנציגה של מפלגת ישראל ביתנו מול הרב עאמר אכן נושא פרי. כולי תקווה שהדבר יימשך עד להשלמתו של החוק".
ראש מכון עתים, הרב ד"ר שאול פרבר: "קביעתו של הרב עמאר חשובה מאוד למניעת תופעת ביטול הגיורים, אולם יש להדגיש כי עיקר הבעיה אינו בבתי הדין הרבניים אלא בסירובן של רבנויות מקומיות לרשום גרים לנישואין - תופעה נרחבת שלה עדיין לא נתקבל פתרון מערכתי".
