קצינים: נגרם נזק כי לא דיווחו על שיפוט הבכירים

מי לא נתן את ההוראה? קצינים בכירים בצה"ל הביעו אמש (יום ב') חשש שלפיו האופן שבו נחשף ההליך השיפוטי נגד שני קצינים בכירים על רקע תקלה מבצעית במבצע "עופרת יצוקה" גרם לנזק לצבא בקרב על דעת הקהל. "היה צריך כבר מזמן להודיע כי השניים נשפטו - מה שמראה על מערכת שיודעת למצוא ליקויים, ולא ליצור מצב שבו זה מתגלה בדיעבד כמה חודשים אחרי והופך לדבר המרכזי ביותר", אמרו בצה"ל.

מבדיקת ynet עולה כי ההליך השיפוטי שנערך למפקד אוגדת עזה, תא"ל אייל אייזנברג ולמפקד חטיבת גבעתי לשעבר, אל"מ אילן מלכא, בוצע בפועל בחודש מאי 2009, לאחר שהפרקליט הצבאי הראשי גיבש חוות דעת מנומקת בנושא והמליץ לרמטכ"ל רב-אלוף גבי אשכנזי כי השניים יועמדו לדין משמעתי בעבירה של חריגה מסמכות. האחרון החליט כי אלוף פיקוד הדרום, יואב גלנט, יבצע את ההליך. גלנט החליט לנקוט בעונשים קלים יחסית נגד השניים, התרעה ונזיפה, שכן בסופו של דבר מדובר באירוע נקודתי שלא גרם לנפגעים בנפש. 

האלוף במילואים הראל העריך כי העובדה שהקצינים הבכירים הועמדו לדין לא פורסמה בתקשורת בגלל תקלה. "הנושא הזה, בשל תקלה פשוטה אני מניח, לא הגיע לדובר צה"ל ולא פורסם לציבור. להיפך - הרי אם זה היה מגיע לדובר צה"ל, הם היו שמחים לפרסם את זה כיוון שזה תומך ב'קייס' שלנו, שאנחנו מתחקרים את עצמנו, בודקים את עצמנו ואפילו שופטים את האנשים".

תקיפה ברצועת עזה במהלך "עופרת יצוקה" (צילום: AFP)

"העניין הזה הוא תוצאה של פשוט טעות, לא רוצה להגיד טעות משרדית", המשיך הראל, "אבל זה

לא עבר בצינורות, אלא נדון בערוצים הפיקודיים. מפקד האוגדה, שלקח אחריות פיקודית, הרי שלמרות שניהל את כל מבצע עופרת יצוקה בצורה יוצאת מהכלל, נשפט על חלקו באירוע הזה בתוקף אחריותו הפיקודית ומפקד החטיבה - שוב, חטיבת גבעתי נלחמה באומץ לב בצורה מצוינת - גם הוא נשפט על האחריות האישית שלו באירוע הזה".

כעת ממתינים בצה"ל בדריכות להחלטת הפרקליטות הצבאית בעניינם של מספר תיקי מצ"ח שנחקרו בחודשים האחרונים. מדובר במספר אירועים בהם נחקרו קצינים ולוחמים, לרבות מיחידות מובחרות מצה"ל, על חריגות לכאורה מפקודות צה"ל ודיני המלחמה, שעשויים להבשיל לכתבי אישום.