אינטרנט  |  ynet  |  בעלי מקצוע  |  קניות

   חדשות תוכן ועדכונים 24 שעות - Ynet

זה סופי

ארקדי גאידמק צילום: דודי ועקנין
ארקדי גאידמק צילום: דודי ועקנין
 
 


אפליקציות כלכלה לנייד שלך
 

גאידמק ישלם כ-100 מיליון ש' לקושניר ולצ'ינראי

בית המשפט המחוזי בת"א דחה סופית את בקשתו של גאידמק לבטל את פסק הדין בפרשת אמריס. אנשי העסקים תבעו את גאידמק לאחר שלא שילם להם את מלוא הסכום בעסקת אמריס

מארק שון, "כלכליסט"
עדכון אחרון: 15.03.10, 00:08

ארקדי גאידמק לא צלח את המשוכה האחרונה שיכלה למנוע את פסק הדין שנפסק נגדו – לשלם כ-100 מיליון שקל לאנשי העסקים לוי קושניר ובלרם צ'ינראי בפרשת אמריס, זאת בתוספת כחצי מיליון שקל לעורך דינם, אלקס הרטמן ממשרד ש.הורוביץ. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה סופית בשבוע שעבר את בקשתו לבטל את פסק הדין שניתן בספטמבר האחרון.

 

  

לאחר שבית המשפט העליון דחה בנובמבר את בקשתו של גאידמק לעכב את ביצוע פסק הדין, הסיכוי האחרון שנותר לו הוא שהמחוזי יאפשר לו להציג את טיעוני ההגנה שלו, אך השופטת אסתר נחליאלי חיאט קבעה כי לאור מה שקבעו השופטים שדנו בתיק עד כה – גם ביטול פסק הדין לא יסייע לגאידמק כיוון שהמחוזי כבר חסם את האפשרות שהוא יגיש הגנה בעניין. 

 

מדובר בתביעה שהגישו קושניר, באמצעות קיטאל החזקות, וצ'ינראי לפני כשנה נגד גאידמק, לאחר שרכש מהם את השליטה באמריס (65% ממניותיהם בחברה) תמורת 42 מיליון דולר. ההסכם בין הצדדים שנחתם ביולי 2007 כלל אופציה למכירת יתר מניותיהם לגאידמק.  

 

האופציה היתה למעשה התחייבות של גאידמק לרכוש מהם את שארית המניות עבור 22.75 מיליון דולר. במקביל לחתימת ההסכם העביר להם גאידמק שטר חוב, בו התחייב, באופן בלתי חוזר, לשלם להם את הסכום בתוך 14 ימי עסקים מהיום שבו יעבירו הודעה בכתב על מימון האופציה.  

 

כאשר קושניר וצ'ינראי רצו לממש את האופציה ביולי שנה שעברה, התברר כי לגאידמק לא היה את סכום הכסף הדרוש, וחודשיים לאחר מכן הגישו את התביעה לבית המשפט.

  

התביעה נגד גאידמק הוגשה במסגרת הליך משפטי שנקרא "סדר דין מקוצר", במסגרתו אין לנתבע זכות אוטומטית להתגונן אלא הוא חייב לבקש את הזכות לעשות כן מבית המשפט, זאת לאחר שהציג קו הגנה מינימלי. מרכז המחלוקת המשפטית בעניין היה האם ניתן לחייב את גאידמק בסכום כל כך גבוה מבלי לאפשר לו כלל את הזכות להתגונן מפניה.

 

לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב פסק נגד גאידמק, הוא הגיש בקשה לעכב את ביצוע פסק הדין, אך בית המשפט העליון קבע בנובמבר האחרון כי מדובר על עסקה שנרקמה בין "גורמים רבי הון ועתירי נכסים", וגובה החיוב לא יכול להצדיק את עיכוב הביצוע.  

 


פרסום ראשון: 14.03.10, 18:32

 

תגיות: ארקדי גאידמק

 

תגובה לכתבהתגובה לכתבה   הדפסההדפסה  שלחו כתבהשלחו כתבה    שמירהשמירה   לפורוםלפורום

 
 


 
חדשות
דעות
ספורט
כלכלה
צרכנות
תרבות ובידור
מחשבים
בריאות
ירוק
יהדות
תיירות
רכב
אוכל
יחסים
רכילות
וידאו
הוט
רשת
כלכליסט
משחקים
מקומי
קהילות
אינדקס
לאישה
לימודים
דרושים
ynet-shops
ynettours
winwin
בעלי מקצוע
ביגדיל
 

ידיעות, כתבות ופרשנויות בנושאי כספים, כלכלה בארץ. דגש על כתבות בנושאי שוק ההון והבורסה, היי-טק, נדל"ן, בנקאות, מדיניות כלכלית, יחסי עבודה, צרכנות פיננסית.
אודות ועזרה
כתבו אלינו
עזרה
מדיניות פרטיות
תנאי שימוש
מפת האתר
ארכיון
לאתר הסלולרי
 
אודות האתר
RSS
הפוך לדף הבית
ynet בסלולר
ניוזלטרים
פרסמו אצלנו
ערוצי תוכן
חדשות
כלכלה
ספורט
תרבות
בריאות
מחשבים
נופש
Xnet
יהדות
דעות
צרכנות
תיירות
אוכל
רכב
בעלי חיים
קטלוג אופנה
יחסים
קהילות
אנציקלופדיה
Israel News
ירוק
לאשה
דילים
כולסטרול
כלכליסט
בלייזר
Go
מנטה
משחקים
mynet
זולי הקיפוד
מוסכים
כלים ושירותים
קניות
מניות
דרושים
מחירון רכב
דירות להשכרה
קופונים
מחירון דירות
רכב חדש
דירות למכירה
לוח רכב
יד שניה
בעלי מקצוע
מפות
עברית.evrit
מחירון שיפוצים
דירות חדשות

בית המערכות מקבוצת ידיעות אחרונותRealCommerce - ניהול תוכןTotal media - Interactive media technologiesApplication delivery by radwarePowered by Akamaiהאתר פועל ברישיון אקו"ם
as27-c  כל הזכויות שמורות לידיעות אינטרנט ©