החלטה על המשך הקיזוז: מכבי ת"א ובית"ר נגד

הנהלת ההתאחדות לכדורגל תתכנס ביום ג' (15:00) לישיבה אשר במרכזה תוכרע השאלה האם להמשיך את שיטת הקיזוז עונה נוספת. לזכות היו"ר אבי לוזון, שיזם את השיטה, עומדת ההצלחה ביצירת מתח במחזורי הסיום של העונה בצמרת ובתחתית, אולם מנגד עומדות נגדו טענות על כך שמדובר בשיטה לא ספורטיבית וכי אין מקום להמשיכה.

הבעלים של הפועל ת"א וסגן יו"ר הנהלת ההתאחדות, מוני הראל, התייחס לעניין ואמר ל-ynet: "כולם מלינים על שיטת הקיזוז, אבל אני חושב שאם נקודת הפתיחה של כל הקבוצות היא שווה, אז אין עם זה בעיה. הרי כמו שחיפה הובילה עלינו העונה, המצב יכול היה להיות הפוך ויכול להיות הפוך בעונה הבאה. כולם יודעים על הקיזוז בתחילת השנה וזה לא משהו שנופל על אנשים פתאום באמצע העונה בלי הכנה מראש. אני מבין אנשים שחושבים אחרת, אבל זו דעתי".

"בלי המצאות שעברו מן העולם". אביב בושינסקי (צילום: אלי אלגרט) 

בין הקבוצות המתנגדות נמצאות בית"ר ירושלים ומכבי ת"א. יו"ר בית"ר ירושלים וחבר הנהלת ההתאחדות, איציק קורנפיין, אמר: "אני מעדיף לומר את עמדתי מחר בפגישה". בית"ר ירושלים בכל מקרה צפויה להתנגד להמשך השיטה, כאשר זו גם היתה הקבוצה היחידה שהתנגדה לשיטה כשזו עלתה לדיון בפעם הראשונה.

אביב בושינסקי, יו"ר מכבי ת"א וחבר הנהלת ההתאחדות, סיכם: "אנחנו נגד השיטה כיוון שלדעתנו לא צריך לייצר פתרונות מלאכותיים דוגמת קיזוז כדי ליצור

 עניין בכדורגל. מוטב שנלמד ממדינות כמו ספרד, אנגליה וגרמניה, שגם שם האליפות הוכרעה לכל היותר שלושה מחזורים לפני תום העונה, בלי קיזוזים, חיכוכים וכל מיני המצאות שעברו מן העולם".

על אף המתנגדים, ההערכה היא כי שיטת הקיזוז תימשך בכל מקרה עונה נוספת, כאשר בהתאחדות ישקלו אפשרות לקיים משחק מכריע על האליפות במקרה של שוויון נקודות כפי שקרה העונה בין מכבי חיפה להפועל ת"א, שלקחה בסופו של דבר אליפות בזכות הפרש שערים עדיף.