השופטת לעדה במשפט אולמרט: לא צריך לבכות

הדרמה במשפט אולמרט נמשכת. עדת התביעה הדר זלצמן, שעדותה התחדשה היום (ה') אחרי שהופסקה שלשום בגלל טענות של ההגנה כי התביעה הנחתה אותה ושיבשה מהלכי משפט, התפרקה על דוכן העדים והחלה לבכות.

הבוקר נמשכה חקירתה הנגדית של זלצמן, סוכנת נסיעות בסוכנות ראשונטורס שעבדה במשך שנים עם לשכת אולמרט. עו"ד נוית נגב מצוות ההגנה של אולמרט עימתה אותה עם חלקים מהמסמך המדובר - שבגללו הופסקה עדותה - בו סיפקה לה הפרקליטות שאלות מעדותה במשטרה כדי לסייע לה להתכונן לעדות בבית המשפט.

עו"ד נגב ניסתה לבסס את הטענה, לפיה אותו מסמך לא הכיל רק תמלילים מעדותה של זלצמן במשטרה, אלא גם תוספות של הפרקליטות, שמטרתן הייתה להנחות את דבריה. היא החלה לשאול אותה לגבי הנחיות שקיבלה בנושא כרטיס "אולמרט פרטי" בסוכנות, וזלצמן השיבה כי היא מבולבלת והחלה להתייפח.

זלצמן מתייצבת למתן עדותה, הבוקר (צילום: גיל יוחנן)

בעקבות זאת אמרה לה עו"ד נגב: "אני חייבת לומר לך שאני מבינה ללבך, ואין לי ספק שאת עוברת דבר קשה מאוד - אבל את צריכה להבין אותנו. קשה לי לראות אותך ככה. אנו נמצאים פה במשפט פלילי. טוענים נגד אולמרט שהנהיג שיטה ליצירת עודפים וקיבל דברים במרמה. אנו רוצים לדעת מה קרה באמת. ברור לי שזה קשה ומופעלים עלייך לחצים. באת בתחושה שלא עשית שום דבר שלא בסדר, ועכשיו את אומרת שאת מבולבלת".

איך קראה זלצמן לאולמרט "הנאשם" עוד לפני שהואשם?

לאורך הדיון כולו ניסתה עו"ד נגב להציג את ההבדלים בין עדותה של זלצמן במשטרה למסמך בן 32 העומדים שהכינה הפרקליטות, כשהיא מדקדקת בפרטים הקטנים ביותר. כך למשל, התייחסה לשאלה שנשאלה זלצמן בחקירה, "מה נעשה עם העודף שנוצר?", שעליה השיבה, על פי המסמך של הפרקליטות, "עודף זה הועבר ככלל לכיסוי חובות של הנאשם למשרד במסגרת ההתחשבנות הכוללת מול הנאשם". עו"ד נגב תהתה כיצד ייתכן שבחקירתה במשטרה כינתה זלצמן את אולמרט "הנאשם", וזלצמן השיבה כי לא השתמשה במילה זו.

גם שולה זקן באה היום לבית המשפט (צילום: גיל יוחנן)

משפטים נוספים מהמסמך, שלגביהם הסכימה היום זלצמן כי לא נכתבו בדיוק כמו שאמרה אותם במשטרה, היו: "מאשרת פגישות מעין אלה הן דבר חריג"; ו"כאשר לא היה גורם מממן, אז אולמרט היה משלם מהיתרה שלו ובפרופיל היה נרשם 'אולמרט פרטי'".

ביטויים נוספים שעו"ד נגה התעכבה עליהם היו "שיחות פיקטיביות" ו"טיסות פיקטיביות", וזלצמן אמרה כי אינה זוכרת אם השתמשה בהם במשטרה. הסנגורית הקשתה עליה, והיא השיבה: "זה משבש לי את כל מה שאני יודעת. לא השתמשתי בביטוי זה בחקירות שלי, אלא בערוץ אחר". עו"ד נגב שאלה אם "נראה לך הגיוני שהשתמשת בביטויים אלו", וזלצמן השיבה: "אין לי תשובה חד משמעית על זה".

לאחר מכן שאלה הסנגורית את זלצמן אם היא יודעת למה אנשי הפרקליטות נתנו לה את המסמך עם השאלות והתשובות. "נאמר לי שלצד השאלות, הם הוסיפו את הדברים הרלוונטיים מהעדויות בתמלילים", השיבה. "לא העמקתי בחומר. הבנתי שרוצים להזכיר לי מה היה בעדויות. לא חיפשתי משמעויות מעבר לזה". עו"ד נגב שאלה אותה אם היא סבורה שהמסמך "משקף באופן חלקי או מגמתי", וזלצמן השיבה: "לא".

המשנה לוינשטיין תטפל. אבל מתי?

בתוך כך, הודיע היום היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לפרקליטיו של אולמרט,

 כצפוי, כי לא יוכל לטפל בתלונתם נגד הפרקליטות בגין הנחיית העדה, בשל ניגוד העניינים בו הוא שרוי בהיותו פרקליטו לשעבר של הנאשם. וינשטיין מסר כי התלונה תטופל על ידי המשנה שלו לעניינים פליליים, עו"ד רחל גוטליב.

פרקליטי אולמרט כבר העבירו לגוטליב בקשה לחכות בעניין החקירה ולהמתין לתום עדותה של זלצמן. "תשובותיה הן בעלות חשיבות רבה בעניין ויהיה בהן כדי לסייע כדי להחליט לגבי התלונה", כתבו.