בימין שמחים, בשמאל מבכים. התפטרותו של היועץ המשפטי
של עיריית ירושלים, בתום מאבק ארוך עם ראש העיר ניר ברקת, גרמה היום (ג') לסערה ועוררה תגובות מקיר אל קיר בבירה. בתנועה לאיכות השלטון ובקהילה הגאה עוד יתגעגעו לעו"ד יוסי חביליו, אבל במגזר החרדי ובליכוד בהחלט לא יזילו דמעה.
"אלו הן בשורות רעות לעיר ירושלים ולכל שוחרי שלטון החוק לקראת השנה שנה החדשה", אמר בשיחה עם ynet עו"ד אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, על החלטתו של עו"ד חביליו להתפטר אחרי עשר שנים בתפקיד.
"יוסי הוא איש ראוי, אבל אחרי קרוב לעשור שעמד בפרץ גם נגד אורי לופוליאנסקי שעכשיו רואים לאיפה הגיע בפרשת הולילנד,
מתברר שגם סכרים לפעמים קורסים כאשר מתרבים עליהם המתקפות וההשמצות", הוסיף עו"ד שרגא. "זה חבל מאוד. אני מקווה שניר ברקת יתעשת ויחזור להיות אותו ניר ברקת שהגן בחירוף נפש על יוסי, כשלופוליאנסקי רצה לפטר אותו".
העימות בין ברקת לעו"ד חביליו היה ממושך, והגיע לשיא בפרשת "בית יהונתן"
שבשכונת סילוואן, בו מתגוררות משפחות יהודיות בניגוד לחוק. ראש העיר נאבק למען הצלת המבנה, בעוד שעו"ד חביליו מתח ביקורת על המשטרה על כך שהרסה מבנים במזרח העיר אך לא אכפה את הצו לפינוי ואיטום "בית יהונתן".
יו"ר התנועה לאיכות השלטון מתח ביקורת על התנהלותו של ברקת מול עו"ד חביליו. "עליו להבין שיועץ משפטי זה לא תפקיד של 'יס מן' לראש העיר, ובסופו של יום זה תפקיד שיכול להגן ולשמור גם עליו מפני הסתבכויות פוטנציאליות. אם שומר סף כזה הולך הביתה ויביאו במקומו שומר סף נוח, אין ספק ששלטון חוק ייפגע, וזה מוביל את בירת ישראל למקום רע יותר. אין לי ספק שמי שעכשיו צוהל ושמח, אם הוא יגיע בסופו של יום ליאח"ה הוא יצטער מאוד שאין לו שומר סף כזה".
אחד ממאבקיו הנודעים של עו"ד חביליו מול ראש העיר הקודם לופוליאנסקי, היה בנוגע לקיום מצעד הגאווה בבירה. סער נתנאל, חבר מועצה לשעבר וממובילי הקהילה הגאה בירושלים אמר ל-ynet כי "חביליו כתב חוות דעת שקבעה כי הסירוב של ראש העירייה לאפשר ל'בית הפתוח' לצעוד ולקיים אירוע בפארק אינו חוקי ואינו דמוקרטי, ושזכות הקהילה שווה לכל קהילה אחרת. הוא לא הסכים לייצג את העירייה בבית המשפט, ההתעקשות שלו הייתה עד הסוף, ובסוף גם העירייה וגם ראש העיר נאלצו לשלם 30 אלף שקלים כל אחד כשהפסידו במשפט".
לדברי נתנאל, זהו רק אחד המקרים שבהם עמד היועץ המשפטי על עקרונותיו ולא נכנע לתכתיבים מצד הפוליטיקאים. "היה לו הרבה יותר קל להיות משרתם של האדונים, אבל הוא לא הסכים להתכופף והעמיד קודם כל את המנהל התקין וזכויות האדם בראש, ועל כך גדולתו. לצערי רוב התושבים בעיר אפילו לא יודעים כמה דברים הוא הצליח למנוע וכמה נזק הוא הצליח למזער. הוכחה לכך תושבי ירושלים חייבים לו חוב גדול מאוד".
במגזר החרדי, לעומת זאת, נשמעו קולות הפוכים. שם, נתפס חביליו לא רק כמי שתקע מקל בגלגליו של לופוליאנסקי, אלא הוא גם זכור מהתערבותו ומניעתו של קבלת סבסוד עירוני מלא למוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים חרדים. "אנו מקווים שהיועץ המשפטי הבא שיגיע יידע לגשר ולהבין את המורכבות של והמשמעות התפקיד, זה דבר שאנחנו כציבור חרדי והחינוך החרדי סבל ממנו רבות בשנים האחרונות", אמר חבר מועצת עיריית ירושלים הרב יוסי דייטש (יהדות התורה).
"אנו מברכים על התפטרותו של עו"ד חביליו, ואנו שמחים שצעד זה נעשה על ידו וחסך מאיתנו כחברי עירייה הליך פיטורין, דבר שלא היה מוסיף כבוד לאף אחד מן הצדדים", הוסיף דייטש, "חבל רק שהליך כה ארוך ומייגע נמשך
שלוש שנים, וגרם נזק רב הן לקופה הציבורית והן להתנהלות השוטפת של העיר. אנו חושבים שחכם עשה יוסי כשהחליט להתפטר בסוף השנה. הוא היה לעומתי אבל לא רק נגד חרדים אלא בכלל, ומאחלים לו הצלחה בהמשך דרכו".
גם יו"ר הליכוד בעירייה עו"ד אלישע פלג בירך על ההתפטרות. "אף אחד לא מזיל דמעה על ההחלטה שלו, ויפה שעה אחת קודם. הוא לא היה ראוי לתפקיד וגרם נזקים לעירייה. חוות הדעת שלו היו לעומתיות ולא מקובלות, והעימותים שלו עם ראש העיר וההנהלה היו בלתי נסבלים. כל הכאוס של ההריסות במזרח העיר הוא באחריותו הישירה של חביליו, שלא דאג לבצע צווי הריסה שיפוטיים ובמשך שנים רבות הלכו והצטברו הבתים אשר הצווים עליהם לא בוצעו בשל מחדליו".
בתוך כך, כבר הועלתה לאתר "עצומה" - שעלה לאחרונה לכותרות עקבות המאבק נגד שעון החורף -
קריאה להשאיר את היועץ המשפטי בתפקידו, תחת הכותרת "חביליו תישאר, ברקת תשאיר".
בעצומה נכתב כי "חביליו הוא נכס לתושבי ירושלים שומרי החוק, והתפטרותו הצפויה כבר זוכה לקריאות שמחה מאויבי העיר ירושלים ושלטון החוק".
