מומחים: חיסול אוסמה בן-לאדן יוביל לגלי טרור
"ברמה המעשית זה לא יהיה נכון להניח שחיסולו של בן-לאדן יהווה מכה אנושה לתופעה שנקראת אל-קאעידה", אמר ל-ynet פרופ' יורם מיטל. פרופ' אייל זיסר: "אנשים פועלים על-פי תפישת עולמו של בן-לאדן גם באירועים מקומיים וללא קשר ישיר לארגון"
הטרור העולמי ספג מהלומה קשה, אך לא מכה אנושה: מומחים בישראל תמימי דעים כי לחיסולו של אוסמה בן-לאדן יש רק משמעות סימבולית. לדבריהם, יש טרוריסטים רבים בעולם הפועלים ללא יד מכוונת, ממי שהיה מנהיג אל-קאעידה. המשטרה כבר הודיעה כי תיערך לקראת אפשרות של פעולות נקם.
סופו של טרוריסט - עדכונים אחרונים ב-ynet:
- חמאס מגנה: התנקשות בשאהיד
- מי היורש? הרופא המצרי לצדו של בן-לאדן
- חגיגה בגראונד זירו: לתלות את הגופה
- גלריית תמונות: היסטוריה של אלימות
- המבצע: הכוחות המיוחדים באחוזה של בן-לאדן
- איך ייראה העולם ללא בן-לאדן? דעתכם בפייסבוק של ynet
פרופ' אייל זיסר, דיקן הפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטת תל אביב וראש החוג להיסטוריה של המזרח התיכון ואפריקה, אמר ל-ynet כי "בן-לאדן היה האיש שהקים את ארגון הטרור, היה ה'מוח' והאיש שמימן את הפעילות ומבחינה זו מדובר בפגיעה קשה בארגון, אבל לא מדובר בחיסול הטרור העולמי".
הוא הסביר, כי ארגון אל-קאעידה לא בנוי כצבא היררכי, אלא כרשת הפרוסה ברחבי העולם ושחלקיה השונים עומדים בפני עצמם ולא תלויים במנהיג כזה או אחר כדי לפעול. "מה גם שהרעיון שעומד בבסיס אל-קאעידה, לפיו יש לעודד ולתת לגיטימציה לפעול באמצעות 'ג'יהאד' נגד האויב, התפשט הרבה מעבר לאותו ארגון ואנשים פועלים על-פי תפישת עולמו של בן-לאדן גם באירועים מקומיים וללא קשר ישיר למנהיג או לארגון".
"סמל אלמותי"
פרופ' יורם מיטל, ממכון הרצוג ואוניברסיטת בן גוריון, הוסיף כי המשמעות היא גדולה יותר בצד הסימבולי, מאשר בצד המעשי. "'אל-קאעידה' זו מזמן תופעה שכוללת הרבה ביטויים של טרור משתנה ולא ארגון אחד שבו החלטות מתקבלות באופן מסודר", הוא אמר.
לדבריו, עד 11 בספטמבר 2001 ההצטרפות לאל-קאעידה היתה באמצעות פנייה לראשי הארגון. לאחר הפיגוע במגדלי התאומים ובפנטגון ארגון הטרור של בן לאדן הפך לתופעה עולמית, שבאה לידי ביטוי בקבוצות קטנות ועצמאיות שמקבלות השראה מראשי הארגון, אך לא זקוקות לאישור כדי לפעול.
"לכן, ברמה המעשית זה לא יהיה נכון להניח שחיסולו של בן-לאדן יהווה מכה אנושה לתופעה שנקראת אל-קאעידה", אמר פרופ' מיטל. "אין ספק שלסמלים יש עוצמה ולכן יש אימפקט רב לחיסולו של בן-לאדן, אבל מצד שני צריך להבין שהוא הפך בעייני ציבור תומכיו לסמל אלמותי, ומבחינה פרקטית הקו הרעיוני-לוחמני של אל-קאעידה מגובש מאוד ובעל ביטויים רבים בכל רחבי העולם. הוא אינו זקוק למישהו כמו בן-לאדן כדי לפעול".
פרופ' אפרים ענבר, ראש מרכז בגין-סאדאת באוניברסיטת בר אילן, אמר גם כן כי מדובר בפגיעה מוראלית בארגון הטרור הגדול: "הפעולה לא מהווה חיסול הטרור העולמי, כי לצערי יש מספיק פנאטים בעלי שנאה עזה למערב, שיהיו ממשיכי דרכו. בן-לאדן היה אדם בעל יכולת ארגון ומשאבים ששמו ייצא למרחוק, ויש לשער שדמותו תהפוך עכשיו לדמות ה'שאהיד' שימשיך לסחוף אחריו אנשים מופרעים בעולם המוסלמי, המונעים מתסכול ומאמינים ברעיון שיש לרצוח אנשים אחרים".
הוא אמר, כי הם פועלים מתוקף אמונה דתית. "לרוב, תנועות כגון אל-קאעידה מאמינות כי ההיסטוריה לצדן והן נלחמות את מלחמתו של העולם המוסלמי נגד המערב הלא מוסרי ולכן האל יעמוד לצדם במלחמתם".
ארבעת השלבים של הטרור
ומה יהיה אחרי עידן בן-לאדן? ד"ר בועז גנור, מנהל המכון למדיניות נגד טרור, המרכז הבינתחומי הרצליה, אמר כי תהיה עלייה במוטיבציה של ארגוני הטרור לבצע פיגועים כדי לנקום את מותו של הארכי-טרוריסט ומזהיר מפני תופעת "אפקט הבומרנג של הטרור".
לדבריו, בטווח המיידי הם ינסו לפגוע בשגרירויות של ארצות-הברית בעולם ובאזרחים וסמלים אמריקנים. בטווח הקצר הם ינסו ליזום פיגועים אותם יבצעו גורמים איסלאמיסטים קיצוניים בעולם המערבי, כמו מתקפת הטרור בלונדון ב-2005.
ד"ר גנור אמר כי בטווח הבינוני עלולים להיות פיגועים, שיתבצעו על-ידי שליחי ארגון אל-קאעידה, בסדר
גודל גדול יותר נגד יעדים אמריקנים ומערביים במדינות שונות, בעיקר במזרח התיכון ובאפריקה. להערכתו, אחד המקומות שיכולים להוות קרקע מתאימה לאותם פיגועים היא היא תימן.
בשלב האחרון הארגון בהנהגת היורש ינסו להוציא לפועל "מגה פיגוע", דוגמת הפיגועים ב-11 בספטמבר 2001. "פיגוע כזה, אם יתרחש, סביר שיהיה בטווח הזמן הארוך יותר עקב הצורך להתארגן ולהכין פעולה מבצעית מורכבת כזו. אל-קאעידה בשנים האחרונות ניסה ולא הצליח לבצע פיגועים בסדר גודל כזה, בעיקר בשל יכולות מודיעיניות אמריקניות טובות יותר וגם עקב מגבלות יכולת עקב ספיגת המכות מהמערב".
לפנייה לכתב/ת 
