שתף קטע נבחר
 

נהג אגד נקנס בשל גזענות כלפי נוסעת אתיופית

בית משפט השלום קנס את אגד, וחייב את הנהג לפצות נוסעת ב-60,000 שקל לאחר שאמר לה, בין היתר, כי צריך להחזיר את כל הכושים לאתיופיה וכי מאז שעלו לארץ תפסו גובה. הנהג אף הורשע בעבירה של התנהגות בלתי נאותה

נהג אגד שהתבטא בגזענות כלפי נוסעת אתיופית, ובין היתר אמר לה כי צריך להחזיר את כל הכושים לאתיופיה, הורשע בעבירה של התנהגות בלתי נאותה. בית משפט השלום בראשון לציון קנס את אגד, וחייב את הנהג לפצות את הנוסעת ב-60,000 שקל.

 

 

בכתב האישום שהוגש כנגד נהג אגד ונגד החברה, נטען כי הנהג פנה לנוסעת, בת העדה האתיופית, בדברי בלע גזעניים, ובין היתר אמר לה שאינו מעלה אתיופים שחורים לאוטובוס וכי באתיופיה לא היה להם אוטובוס ולא היה להם אפילו נעליים, אז למה שהיא לא תלך ברגל.

 

כן אמר לה, כי האתיופים תפסו גובה מאז שעלו לארץ, ובתגובה לכך שהשיבה לו כי כך ידבר אל אמו, אמר לה - "מי הביא את השחורים האלה לארץ", והוסיף, כי האתיופים אינם יהודים וכי את כל הכושים האלה יש להחזיר לאתיופיה, וכן כי האתיופים הם עם טיפש המזיק לארץ ולא שייך אליה.

 

לאחר שבית משפט השלום בראשל"צ הרשיע את את הנהג בעבירות של אי הפעלת שירות סדיר והתנהגות בלתי נאותה כלפי נוסע, ניגש בית המשפט לגזור את דינו.

 

הנהג כפר במיוחס לו למרות שהורשע, אולם בחר להתנצל על הדברים שלטענתו לא אמר, וכן הגיש לבית המשפט מכתבי הוקרה מנוסעים אחרים ששירת.

 

כל מילה מפי המתלוננת הביעה כאב

"אין אדם יכול לשנות מצבע עורו. כל חטאה של המתלוננת היה צבע עורה ומקום היוולדה", כתב סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן וקבע, כי דבריו הגזעניים של הנאשם ראויים לסלידה בלשון המעטה. השופט ציין את התרשמותו מכנות כאבה של המתלוננת נוכח הדברים הקשים שהוטחו בה, כפי שהובע בעדותה, ואת המאמצים הרבים שהשקיעה לאחר שעלתה לארץ ממקום נידח, להתקבל בחברה הישראלית ולרכוש השכלה.

 

"והנה בא אדם שצבע עורה היה לו לצנינים ובמקום אשר יבלע הצנינים הטיחם כלפי המתלוננת האומללה", כתב השופט והוסיף, כי התנהגותו הגזענית של הנהג מקבלת משנה תוקף לאור העובדה כי מדינת ישראל היא מדינת קיבוץ גלויות, אשר מצריכה נקיטת פעולות ברורות לביעור הגזענות באשר היא, ויתירה מכך, חטאו גדול שבעתיים בהשפלת המתלוננת לאזני נוסעי האוטובוס.

 

כן נפסק כי יש להחמיר עם הנאשם אשר לא הביע ולו שמץ של חרטה על הדברים, וסייג את התנצלותו בכך שהמשיך לטעון כי לא אמר את הדברים, מה גם שנוכח התנהלותו זו נאלצה המתלוננת להעיד ולחוות שוב את ההשפלה.

 

לפיכך הטיל השופט על אגד קנס של 5,000 שקלים, חייבה לחתום על התחייבות שלא לעבור עבירה שכזו במשך שלוש השנים הבאות, ולפצות את המתלוננת ב-10,000 שקלים, ואילו על הנהג הטיל קנס של 5,000 שקלים, חייבו בהתחייבות דומה בסך 50,000 שקלים ובפיצוי המתלוננת ב-60,000 שקלים, וכן הורה על פסילת רשיון הנהיגה הציבורי שלו ל 7 חודשים על תנאי.

 

לקריאת פסק הדין

 

לאתר המשפט הישראלי "פסקדין" - www.psakdin.co.il

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים