ישראלים מעדיפים חזה מנותח? הצחקתם אותי

לפני כמה ימים פורסם פה טור של האדון, אלון סולר, שפירט ונימק על יתרונות השתלת הסיליקון בחזה, ועודד את בנות ישראל לעשות זאת. ניסיתי לשבת בצד ולהחליק את זה, אבל זה לא ממש עבד. לכן החלטתי לומר מספר דברים בשמי ובשם כל מי שנעלבה מהטור שלו.

עוד בנושא בערוץ יחסים:

עמק הסיליקון: ישראלים מעדיפים חזה מנותח  

ציצים או שפיצים? זה הכול בביטחון העצמי

מי קובע מה זה "גברי" ומה זה "נשי"?

מדברים על אידיאל היופי גם בפייסבוק שלנו

כדי לא לצאת 'פמיניסטית רועמת וכעוסה', אני אקדים ואומר שכן, אני מבינה למה חזה גדול יכול למשוך גברים, ואני לא מזלזלת בכוחו המיני של חזה שופע. אפילו אגדיל ואומר שלו הייתי גבר, זה אחד הדברים שהייתי יותר נמשכת אליהם. אבל בין זה לבין מה שנכתב כאן לפני יומיים, יש הבדל משמעותי. אלון יקירי, עברת את הגבול, ולכבוד הוא לי להסביר לך למה.

אתה, אתה ואתה. מה איתנו?

קודם כל, הגדלת חזה עולה, בהערכה גסה (או יותר נכון ב'גיגול' גס) באזור ה-15-18 אלף שקל. אם כבר הייתי רוצה להשתמש בסכום הכסף הזה בשביל להעניק משהו לגבר שלי, הייתי קונה לו אופנוע חדש או חודש בתאילנד, והוא היה הרבה יותר מאושר מאם הייתי מוסיפה עוד איזה כמה CC לחזה שלי.

ואפרופו הענקה, זה יפה מאוד שאתה רוצה אישה שרוצה לתת מעצמה כל כך הרבה. אבל לאור העובדה שהדרישות שלך מאישה נגמרות בגודל (או בחומר ממנו עשוי) החזה שלה, לא נראה כאילו אתה תעניק לה דבר בחזרה, אלא רק תיקח. תיקח מהביטחון העצמי שלה וממי שהיא באמת, ותחליף אותה בשתלי פלסטיק ובניתוחים, העיקר שיהיה לך יותר נחמד בעין וביד.

למה שעל הדרך לא נבקש מהרופא גם להשתיל איזו עצם מלאכותית שתאריך לה את הרגליים לאורך של שני מטרים - כי רגליים ארוכות זה סקסי, ננפח לה את השפתיים כי שפתיים עבות זה מושך, ונכווץ לה את הישבן כדי שיסתדר לך יפה בדוגי עם החזה מסיליקון? למה לא בעצם?

מי שמך לבורא מודל היופי הנשי?

ועכשיו, לא רק שאמרת לנו שאם לא נולדנו לפי מודל היופי שאתה מגדיר עלינו לשנות זאת, גם הגדרת לנו מה לעשות ברמת המידות והכמויות. הרשה לי לצטט את טיפ היופי השבועי שפרגנת לנו הנשים באדיבותך: "גודל השתל חייב להיבחר בהתאמה למידות גופכן. אם את נמוכה ורזה – 300CC חייב להיות הרף העליון שלך! אם לעומת זאת את בעלת מבנה גוף גבוה וגדול יותר, את בהחלט מוזמנת להרים את ראשך (וחזך) לכיוון ה-400CC ואף יותר. כמובן, חשוב מאד לעשות את הניתוח במקום מוכר ואיכותי בכדי שלא יוצרו צלקות באזור הפטמות".

אולי גם ניקח את כל הגברים שאיבר מינם קטן או שווה ל-10 ס"מ לעשות ניתוח השתלת אורך נוסף? ואם אני אתאר את זה כמוך – אז אם הוא נמוך ורזה שישתיל שני סנטימטרים, ואם הוא גבוה ומלא אז שישתיל שלושה סנטימטרים. ואל תשכחו כמובן לעשות את הניתוח אצל רופא טוב, שלא יישארו שם צלקות או סימן לאנושיות הטבעית שהייתה טרם השינוי, רחמנא לצלן.

אתה אחראי לחוסר הביטחון שלנו

אני אסיים בציטוט שהכי צרם לי. פנינת החכמה הזאת נאמרה דווקא לקראת סוף הטור שלך, אחרי שבמהלכו רק עודדת ודחפת לשימוש בסיליקון. ואז פתאום אמרת:

"לעיתים, ניתוח הגדלת חזה נובע מרגשי נחיתות שמקורם בילדות ואין להם כל שחר במציאות העכשווית. אנו נתקלים בזה הרבה פעמים – נשים בעלות חזה גדול, שאינן מסופקות במה שקיבלו מההוא במרומים - ובוחרות להגדיל אותו ב-300CC. אין בזה יותר מדיי תועלת - וזה מעיד על לא פחות מפגיעות – תכונה בלתי סקסית בעליל".

באמת מעניין שחוסר הביטחון של אותן נשים - מקורו בילדות ואין לו כל שחר במציאות העכשווית. אז הרשה לי להעמיד אותך על טעותך המרה והצורמת. איכשהו, אני בספק שהגננת רחל אספה את כל הבנות בהפסקת עשר והסבירה להן את ה"בעייתיות" בחזה קטן.

חוסר הביטחון הזה נובע בדיוק מהמציאות העכשווית, ובדיוק מגברים כמוך, שמפרסמים קבל עם ו-ynet מודלים של יופי לפיהם אנחנו צריכות להיראות, והכרזות כגון שלך כי אם לא נולדנו כפי שאתם רוצים שניראה, אז עלינו לשנות את זה באופן מיידי ובכל מחיר. אבל צודק, אלו רגשי נחיתות מהילדות שאין להם כל שחר במציאות העכשווית. נשים והשטויות שהן ממציאות לעצמן.

ואז סיימת ב: "גבר שטוען שהוא מעדיף 'חזה טבעי' לא באמת מאמין בזה, כי אין בזה כל היגיון אמיתי". דווקא לי נראה לא הגיוני שגבר יעדיף לגעת בשני גושי פלסטיק מאשר באישה אמיתית. אבל היי, אולי זו רק אני.

ולכן מר אלון היקר ודומיו - אם ברצונך לגעת בפלסטיק, אין בעיה. אני מעדיפה לקנות לך בובה מגומי. זה גם יותר זול מהגדלת חזה, וגם יספק את צרכיך. אני אפילו מוכנה לפתוח עמותה שתממן בובות גומי לגברים כמוך, כדי שתקבלו את מה שאתם רוצים ותעזבו אותנו בשקט. רק תפסיקו להטיף לנו כל היום איך הגוף שלנו אמור להיראות, ומה אנחנו אמורות לעשות איתו.

עדי רם