שתף קטע נבחר

התיק על ניצול מיני נסגר, הנשים תבעו ויפוצו

גבר ארגן "סדנה לשיפור עצמי" שבמסגרתה הורה לנשים לרקוד בתחתונים ולהדגים תנוחות מיניות. התלונות במשטרה נסגרו מחוסר אשמה, אבל בתביעה האזרחית הן זכו בכחצי מיליון שקלים. השופטת: "התנהגותו נלוזה. הוא בחר נשים חלשות"

חמש נשים הגישו תלונה נגד קואוצ'ר שלטענתן ניצל אותן מינית, אבל המשטרה והפרקליטות סגרו את תיק החקירה מחוסר אשמה. הנשים לא ויתרו והגישו נגדו תביעה אזרחית. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, זהבה אגי, קיבלה את התביעה והורתה לקואוצ'ר לפצות אותן בכחצי מיליון שקלים.

 

כתבות נוספות בערוץ החדשות של ynet:

 

השופטת כתבה בהחלטתה: "לא ננקטו הליכים פליליים נגד הנתבע, אך אין בכך כדי לשלול על הסף את האופי העוולתי של מעשיו". היא ציינה שבמקרה אחד ענו מעשיו של הקואוצ'ר להגדרת אינוס במרמה, מעשה מגונה והטרדה מינית.

 

הניצול התבצע במסגרת "סדנה לשיפור עצמי" שניהל הנתבע. השופטת קבעה לאחר מכן שהקואוצ'ר ליקט נשים רגישות, פגועות, תלותיות וחלשות במישור הרגשי והנפשי, תחת מסווה של "מאמן" והבטחה שהמשתתפות יחושו שינוי משמעותי בחייהן. את מטרת האימון הוא הגדיר "פירוק המציאות ובניית מציאות אלטרנטיבית שתביא לשינוי המיוחל". הוא אמר להן שעליהן לזנוח את דרך החשיבה הישנה שלהן ולהתמסר אליו באופן טוטאלי.

 

הסדנה הייתה מורכבת משלושה שלבים, שהשני בהם כלל "משימות חופש": ריקוד בהלבשה תחתונה, הדגמת תנוחות מין עם משתתף אחר מהסדנה ועוד. מי מהמשתתפים שלא עמד במטלה, לא הורשה לעבור לשלב השלישי ונאלץ להיפרד מהקבוצה. שתיים מהתובעות גם קיימו יחסי מין מלאים עם הקואוצ'ר.

 

במהלך הסדנה חשו כמה משתתפות שהדבר נעשה לצורך ניצול מיני והתלוננו במשטרה. הטיפול בתלונה נסגר על ידי המשטרה מחוסר אשמה, ופניות הנשים לבית המשפט אוחדו לכדי תביעה אזרחית אחת.

התביעה הוגשה באמצעות מרכז תמורה ועורכי הדין ורדית אבידן ואייל שטרנברג.

 

בפסק הדין קבעה השופטת זהבה אגי שהתנהגותו של הנתבע "נלוזה" והוסיפה: "ריבוי התלונות מעיד על דפוס התנהגות ולא על מעידה חד פעמית. מדובר בשיטה... הדבר חמור שבעתיים כאשר הניצול המיני נעשה באצטלה של טיפול או אימון אישי על ידי מי שהמאומן או המטופל נדרש לתת בו אמון עיוור... באצטלה של אימון וברמייה הרדים את ערנותן ואת כוח התנגדותן בטענה כי בעצמו עבר טרנספורמציה והפך לאדם לא מיני".

 

עו"ד שטרנברג: "פסיקת בית המשפט והאמירות בו צריכים לעמוד כתמרור ברור לפרקליטות ולמשטרה לצורך הגשת כתבי אישום. חשוב לציין את האומץ והכוח של המתלוננות להביא את הפרשה לבית המשפט על אף ההסתייגות של המשטרה והפרקליטות".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: shutterstock
אילוסטרציה
צילום: shutterstock
עו"ד ורדית אבידן
עו"ד אייל שטרנברג
מומלצים