מחבר הקוד האתי נגד השמאל: "מתנגדים כי בנט חתום על זה"

האיש מאחורי הקוד האתי שנחשף ב"ידיעות אחרונות" ומסעיר את העולם האקדמי הישראלי יוצא למתקפה: פרופסור אסא כשר דיבר בצהריים (א') בכנס באוניברסיטת בר אילן שעוסק בחופש אקדמי, חופש הביטוי וחרם אקדמי. כשר חיבר קוד אתי למוסדות להשכלה גבוהה לבקשתו של שר החינוך נפתלי בנט. בכנס הוא תקף את הביקורות שנשמעו בעיקר מצד השמאל הישראלי: "99 אחוזים מהתגובות שנאמרו בימים האחרונים על הקוד האתי לא היו ענייניות. הכול משום שבנט חתום על זה". ynet העביר את דבריו בשידור חי.

כשר כיוון את האש לביקורת הפוליטית שהגיעה בעיקר מהשמאל. "דיון פוליטי הוא מלא שקרים. עקרון האמת לא חל עליהם. כל הזמן מותר לשקר, להגזים ולהבטיח הבטחות שווא. הבעיה של האנשים האלה עם הקוד האתי היא שהבעיה שלהם נקראת בנט. ברגע שהוא חתום על זה, השמאל יהיה נגד".

פרופסור כשר בכנס בבר אילן(צילום: מוטי קמחי)

ועד ראשי האוניברסיטאות פרסם אמש הודעה חריפה נגד הקוד האתי והודיע כי מדובר בהפרה חמורה מאוד ושהקוד הפך לאוסף של כללים מוכתבים שלטונית. על כך אמר כשר: "הוועד פועל כמו הרבנים החרדים. התשובה שלהם היא 'אתם לא תחליטו מה הילדים שלנו ילמדו'. זה אינסטינקט שמרני של קבוצה שרוצה לשמור על האינטרסים של עצמה". 

את רעיון החרם האקדמי הוא הגדיר כרעיון פסול. "כשאנשי אקדמיה קוראים להחרים אותה, הם מנסים להזיק לאקדמיה בישראל". עוד אמר כשר: "כשאנחנו מסתכלים על הפעילות שמוניתי לעשות, אין לה דבר וחצי דבר עם דעותיו הפוליטיות של השר בנט". כשר הבהיר כי אם החרם על ישראל יצליח, ובאירופה יבטלו את הקשרים האקדמיים עם ישראל ואלפי מרצים יפוטרו, יהיה צורך לשלוח משטרה למרצים שקראו לחרם.

פרופסור כשר ציין כי לפני שבע שנים פורסם גילוי דעת מטעם המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג) על התנהגות נאותה בנושא חופשי הביטוי. לדבריו, האוניברסיטאות לא עשו דבר. "כעת החליט יו"ר המל"ג, שהוא שר החינוך, להציב במקום משהו שמההתחלה קראו לו קוד אתי. המסמך שלי הוא מערכת הכללים שבאה להיות הפירוש של גילוי הדעת ההוא. אני לא חבר במל"ג. היא תרצה? תקבל. תרצה? תשנה או תדחה. זה לא בידיים שלי.

"כאשר מדובר באתיקה אקדמית, כמובן מדובר בהתנהלות של הסגל האקדמי. לתחום המחקר וההוראה יש גם תחום של התבטאויות אנשי סגל אקדמי מחוץ לתחומם. רעיון המחקר באוניברסיטה הוא לא רעיון ש'אני עושה מה שבא לי'. במסגרת הדיסציפלינה (תחום דעת) יש לך חופש אקדמי. זאת אומרת, אף אחד לא אומר לך באיזה בעיה בכימיה אתה תתעסק ואף אחד לא יכול להגיד להיסטוריון שהוא לא יכול לפרסם מאמרים בהיסטוריה", אמר פרופסור כשר. 

"יש שני סוגים של פעילות של הסגל האקדמי. האחד זו התבטאות של איש הסגל האקדמי כלפי האקדמיה וזה בסדר שהמרצים יתבטאו נגד השלטונות של האוניברסיטאות שבהן הם מלמדים. בצד ההתבטאויות הללו, יש התבטאויות ברחוב. איש הסגל האקדמי הוא אזרח, אבל גם האגודה האמריקנית קובעת כי כשאתה נמצא ברחוב, לא יצאת מהגלימה האקדמית".

נשיא המדינה ראובן ריבלין הביע הערב את התנגדותו לקוד האתי ואמר: "החופש להביע דעה שונה, מחשבה שונה, זקוק להגנה פרוצדוראלית ולעירנות מתמדת. קולות שונים חיוניים להתפתחות של המחקר המדעי, לאמנות, למדעי הרוח והחברה. הביקורתיות, הספקנות והרצון לגלות עולמות חדשים הם הכוח המניע של ההמצאה והפיתוח המגעיים. הם כוח החלוץ לפני האומנות. הם שסוללים לנו את הדרך לגילויים חדשים ולהמשך מסעה של הרוח האנושית".

על פי הקוד, שפורסם לראשונה ב"ידיעות אחרונות", מרצים לא יוכלו להתבטא בנושאים פוליטיים בפני הסטודנטים שלהם, אלא אם הדבר מתחייב כחלק מחומר הלימוד כמו למשל בתחום מדעי המדינה. סעיף נוסף שבכוונת בנט לאכוף אוסר על חברי סגל אקדמי להשתתף בחרם אקדמי על מוסדות להשכלה גבוהה ואף אוסר עליהם לקרוא לאחרים לתמוך בחרם כזה. עוד קובע הקוד כי קליניקות ותוכניות לימודים באקדמיה לא יוכלו לקיים שיתופי פעולה עם עמותות המזוהות פוליטית.

שר החינוך בנט התייחס הבוקר לסערה ואמר: "היום אנחנו פועלים כדי למנוע סתימת פיות באקדמיה כדי למנוע מצב שסטודנט עלול להיפגע בגלל עמדותיו הפוליטיות ושמרצה שמקבל משכורת ממשלם המסים יוצא בקריאה להחרים את האקדמיה".

התנועה לחופש המידע הגישה הבוקר בקשה למשרד החינוך לחשוף את ההתקשרויות עם פרופ' כשר בשנים האחרונות ובכלל זה ההתקשרות לכתיבת הקוד האתי לאוניברסיטאות. בתנועה הסבירו שמעבר לצורך הכללי בשקיפות בהתקשרויות ממשלתיות, כשמדובר בנושא בעל רגישות פוליטית, כמו המסמך של פרופ' כשר, חיוני במיוחד שהמוטיבציות מאחורי הפעילות וכן פרטי ההנחיות יעמדו בפני הציבור כשהוא בא לשפוט את תוצריה.