פרשת איקיוטק: בן אופק ונועם קוריס קיבלו מכתבי הזמנה לשימוע; נשקלת העמדתם לדין

מעדכון שהובא לידיעת מערכת אתר ynet, הפרקליטות הודיעה ביום 28.10.19 על גניזת התיקים נגד עו"ד נועם קוריס.

פרסום ראשון: פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) הודיעה לבאי כוחם של בן אופק ועו"ד נועם קוריס, החשודים בפרשת איקיוטק, כי נשקלת העמדתם לדין, בכפוף לשימוע, בגין קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע. מהפרקליטות נמסר, כי השניים חשודים בביצוע עבירות במיליוני שקלים כלפי עשרות אלפי מתלוננים במסגרת פרשת איקיוטק.

פרשת איקיוטק, ציוני דרך:

• רשויות המדינה מנסות לפעול נגד איקיוטק
• איקיוטק לא יכולה לפתוח לכם בקלות תיקים בהוצל"פ
• איקיוטק: "צעקת אלפים נותרה ללא מענה"
• עו"ד שגבה עבור איקיוטק: "100% מהחייבים התכחשו לחוב"
• מ' המשפטים: איקיוטק לא מדייקת במכתביה
• מה הקשר בין כ.ל.י תקשורת וניהול לאיקיוטק?
• במקום איקיוטק: מכתבים מגרין דיזיין וספינגו
•  לאור פרשת איקיוטק: קנסות לחברות הסלולר
• איקיוטק תבעה "חייבת" בכ-1,500 שקל ותשלם לה פי 2 
  

על פי כתב החשדות, בן אופק כיהן כבעלים ומנכ"ל של חברת במרום הפקות 2004 בע"מ. נועם קוריס שימש כעורך הדין, בין היתר, של בן אופק ושל חברת במרום. חברת במרום סיפקה שירותי תוכן ללקוחות ובהם שירות אודישנים. במסגרת זו הועברו מסרונים ללקוחות ובהם מידע על אודישנים המתקיימים על ידי חברות הפקה שונות ברחבי הארץ. בשנת 2013, החל אופק, בעזרתו של קוריס, בנקיטת הליכים משפטיים שונים לגביית חובות של לקוחות.

לחשודים ניתנה אפשרות בהתאם לחוק, לקיים הליך שימוע, ככל שיחפצו בכך, בפני פרקליטת מחוז ת"א (פלילי) בטרם תתקבל החלטה אם להגיש כתב אישום נגדם.

בפרקליטות מסרו ל-ynet כי לשניים נשלחו מכתבי הזמנה לשימוע.

כבר 4 שנים שהפרקליטות שוקלת להעמיד לדין חשודים בפרשה. בין היתר, חלו עיכובים בהחלטה האם להעמידם לדין, בשל טענות לחיסיון עו"ד-לקוח בין אופק לקוריס. בפרקליטות מציינים כי מדובר בתיק בעל היקף גדול ומורכבות ראייתית רבה, אשר נשלח למספר השלמות חקירה והעלה שאלות משפטיות שנידונו במהלך החקירה בבית המשפט. התיק נחקר על ידי מפלג הונאה במחוז ת"א של משטרת ישראל.

חברת איקיוטק שירותי תוכן אינה פעילה כיום ונמצאת בהליך של פירוק באמצעות עו"ד אוריאל זעירא. גם כיום, ממשיכה חברת במרום לפתוח תיקים ותביעות נגד חייבים לכאורה (תחת השמות במרום הפקות ושמות נוספים כמו אמ סי ניהול, אקסטרז ותגליות). עו"ד אופיר לב אמר ל-ynet כי למשרדו מגיעים תיקים כאלו מדי יום.

פרקליטו של עו"ד קוריס, עו"ד אורי קינן, מסר בתגובה: "עו"ד קוריס הוא עו"ד רציני, מקצועי, אשר פעל לפי אמות מידה מקצועיות ובהתאם לחוק, ואני מניח שלאחר שנשטח את טענותינו בפני הפרקליטות הדברים יתבררו והם יגיעו למסקנה כי אין מקום להגשת כתב אישום".

פרקליטו של בן אופק, עו"ד בועז ראובן, מסר בתגובה: "בן אופק יזם ואיש עסקים שהקים עסקים בהיקפים משמעותיים של מאות מיליוני שקלים, העסיק מאות עובדים ותרם רבות לכלכלת ישראל. בטוחני כי הפרקליטות תגיע גם היא למסקנה כי כל פעולות החברה שבבעלותו לרבות פעילות הגבייה נעשו כדין, כפי שהוסבר גם בוועדת הכלכלה של הכנסת ע"י כבטד נשיא בית המשפט המחוזי בדימוס ד"ר אליהו וינוגרד, אשר בדק את הנושא ועמד לצידו של אופק בכל הנוגע לטענות אלו".