חוק סינון אתרים עבר בקריאה ראשונה

הצעת חוק סינון אתרים (892) של מפלגת ש"ס ושר התקשורת עברה היום (ד') בקריאה ראשונה בכנסת ברוב של 46 חברי

כנסת מול 20 מתנגדים בלבד. ההצעה תועבר שוב לדיון בוועדת הכלכלה ולאחר מכן לקריאה שניה ושלישית.

הצעה (לקריאת נוסח החוק) מבקשת לתקן את חוק התקשורת (בזק ושידורים), ולחייב את ספקית אינטרנט להציע למנויים אפשרות לקבל תוכנת סינון, ללא תשלום נוסף. למנויים יתאפשר לבחור לא להתקין את תוכנת הסינון. מנוי חדש שלא יודיע אם הוא מעוניין בתוכנת הסינון - ייחסמו בפניו אתרים.

בנוסף, במידה שהטכנולוגיה תאפשר דבר כזה, יפעילו הספקיות שירות סינון מקוון בצד שלהן לכלל המנויים, למעט מנויים שהזדהו כבגירים מול הספקית וביקשו מפורשות שלא לקבל סינון.

עוד נקבע בהצעת החוק כי שר התקשורת יהיה רשאי לקבוע תקנות לביצוע החוק - לרבות תכונות ומאפניינים על אמצעי הסינון, אמצעי העברת ההודעות למנויים, וכן אמצעי הזיהוי כבגיר.

חבר הכנסת אמנון כהן מש"ס, שהגיש את הצעת החוק מסר בהודעה לתקשורת: "ההגיון הבריא ניצח. המדינה אינה מתנערת מאחריותה לילדיה בתחום תכני האינטרנט כמו גם בתכני הטלוויזיה והקולנוע". כהן הוסיף כי "במקום שמאות אלפי הורים יצטרכו להיות מודעים ואקטיביים כדי לחסום את ילדיהם בפני צפייה בפורנוגרפיה ואלימות קשה, יצטרכו חובבי הפורנו להיות פעילים ולהרים טלפון אחד בסה"כ, כדי לבקש שלא להתקין את חסימת האתרים"

עוד על חוק סינון אתרים

• נוסח החוק
• חוק סינון אתרים עבר בקריאה ראשונה
• חוק הסינון - אין שום פגיעה בחופש הביטוי / דעה
• זה לא הפורנו, זה חופש הביטוי / דעה
• חברי הכנסת מנמקים: למה הצבענו בעד סינון אתרים
• שר התקשורת אטיאס: "נשמור על אינטרנט חופשי"
• "אי אפשר לסנן את הרשת בזמן אמת"
  

ש"ס לחצה לקיים את ההצבעה

סיעת ש"ס ניסתה אמש (ג') להעביר את החוק במחטף. על כוונותיה נמסר לפני הצהרים בישיבת ועדת הכלכלה, אבל כשפורסם סדר היום של ישיבת המליאה, חוק הסינון לא נכלל בו, והוא לא הגיע אפילו למזכירות הכנסת. אבל במהלך הישיבה החלה לפתע התרוצצות באולם לאחר שהשר אלי ישי לחץ לקיים את הקריאה הראשונה, לפני נעילת הישיבה. הלחצים הופעלו על יו"ר הכנסת דליה איציק שחייבת לתת את הסכמתה לכל תוספת לסדר היום. יו"ר סיעת הליכוד ח"כ גדעון סער התנגד, מאחר שח"כים רבים עזבו את המשכן. הוא הסכים לפשרה שהדיון יתקיים אבל ההצבעה תידחה

למחרת.

"החוק יהפוך אותנו לאיראן"

יו"ר ועדת הכלכלה ח"כ גלעד ארדן (ליכוד) שמתנגד לחוק אך נותר בוועדה במיעוט, אמר שעם כל הכבוד לכוונות הטובות של ח"כ כהן, יוזמתו, בגיבוי שר התקשורת אריאל אטיאס מש"ס, הביאה הצעת חוק חשוכה וקיצונית, בשעה שניתן היה לצמצם את חשיפת הצעירים לאתרים בצורה שתפגע כמה שפחות בזכויות היסוד של הפרט ובחופש הביטוי.

"ספקי האינטרנט היו מוכנים לחלק חינם את תוכנת הסינון לכל משפחה, לפי הדרך הנורמטיבית שנקטו בעולם" , הפריך ארדן את טענת כהן והזהיר ש"ההצבעה על החוק תהיה פוליטית בעזרת העבודה שנהפכה לסרח עודף של קדימה. החוק יהפוך אותנו לסוג של איראן במתן הסמכות לשר להחליט שמועצת חכמי התורה של ש"ס תקבע איזה אתרים יש לפסול

ולחסום ללא פיקוח או בקרה ציבורית של הכנסת על שיקול דעתו".

ח"כ אליהו גבאי (מפד"ל) טען ש"רוב מחנכי ישראל יצביעו בעד החוק שהוא מידתי כי ההורים כבר לא יכולים להטיל את מרותם על הילדים". לעומתו, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד) אמר כי החוק הזה לא נועד להגן על קטינים ומוטב היה לאמץ את ההצעה המאוזנת של המועצה לשלום הילד, שנדחתה בגלל שהיא לא המועצה לשלום ש"ס. "לשר התקשורת יש אג'נדה אחרת שאין לה אח ורע והיא גורמת נזק למטרה שלכם. אפשר היה להגיע לסינון מוסכם אבל הוא דורש שתוף פעולה שבדרך הזאת לא תקבלו אותו".

בהכנת הידיעה השתתפו ניב ליליאן ואהוד קינן