בקשה לתביעה ייצוגית נגד AIG בגין שמאי שמעסיקה
גובה התביעה: 14 מיליון שקל. המבקש: הערכה לא נכונה של שמאי-הבית מורידה ערך הרכב ב-20%
לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה אתמול (ג') בקשה לאישור תביעה ייצוגית על סך כ-14 מיליון שקל כנגד חברת הביטוח AIG. זאת, בטענה כי שליטת החברה בשמאים ומוסכים המועסקים על-ידה לצורך הערכת נזקי כלי-רכב ותיקונם, גורמת להפחתת הפיצוי על הנזק שנגרם לרכב ופוגעת במבוטח.
בכתב התביעה טוען התובע, עו"ד יעקב טל, שהינו מבוטח של AIG, כי הנתבעת מפעילה ומעסיקה שמאים ומוסכים מטעמה (שמאי-בית), שתפקידם להעריך את הנזק שנגרם לרכב שנפגע ולתקנו. לטענת התובע, מערכת היחסים הזו יוצרת מצב בו הנתבעת שולטת בהחלטות והערכות השמאי לגבי סוג הנזק, גובה הנזק והאופן בו יתקן המוסך את הנזק.
על-ידי השליטה הזו, טוען התובע, גורמת AIG להפחתת גובה הנזק הממשי שנגרם לרכב המבוטח: השמאים נמנעים מלהעריך נכון את הנזק שנגרם לרכב. לטענת התובע, AIG גם מורה לשמאי-הבית שלה שלא לאשר החלפת חלקים שניזוקו בחלפים חדשים.
לדברי התובע, הערכת הנזק הלא נכונה גורמת לכך שמבוטחי הנתבעת אינם יודעים את היקף הנזק המדוייק שנגרם לרכבם. יתר על כן, התיקון מתבצע על-פי הערכת שמאי לא נכונה - ובכך יורד ערך הרכב של המבוטח. לטענת התובע, הערכת שמאי מופחתת גורמת להורדת ערך הרכב בכ-20% לפחות מערך הנזק הממשי שהחברה היתה אמורה לשלם בפועל למבוטח, לו שמאי חיצוני בלתי תלוי היה מעריך את הנזק במוסך בלתי-תלוי.
טרם הוגשה תגובת AIG לבית המשפט. מהחברה נמסר, כי טרם הגיע לידיה כתב התביעה, והיא תגיב כשתראה אותו.
