ביהמ"ש בניו יורק דחה התביעה נגד מייסדי מדינול
קבע כי יש הצדקה להמשך התביעה האישית נגד יו"ר בוסטון סיינטיפיק ומנהל הכספים שלה
בית המשפט הפדרלי בניו-יורק דחה היום (ו') את התביעה האישית שהגישה בוסטון סיינטיפיק נגד מנהלי מדינול, קובי ויהודית ריכטר. בית המשפט קבע כי לא הוכחה, לכאורה, כל טענה אישית של בוסטון סיינטיפיק נגדם.
עוד קבע בית המשפט, כי יש הצדקה להמשך התביעה האישית נגד יו"ר בוסטון סיינטיפיק, פיט ניקולס, ומנהל הכספים שלה, לארי בסט. בכך דחה השופט את בקשתם של מנהלי החברה למחוק את התביעה האישית של מדינול נגדם, וקבע כי הטענות שהעלתה מדינול כלפיהם מצדיקות את המשך ההליכים נגדם.
כמו כן, החליט בית המשפט לדחות את בקשת ניקולס ובסט להשתחרר מתביעה על פי החוק לאירגונים מושחתים. בהקשר זה קבע בית המשפט כי הטענות נגד מנהלי בוסטון סיינטיפיק המבוססות על מרמה ועל עבירות על החוק לאירגונים מושחתים, מצדיקות את המשך ההליכים נגדם.
על-פי החוק האמריקאי, אם מוכחת עבירה על החוק לארגונים מושחתים, רשאי בית המשפט לפסוק לטובת התובע פיצוי של עד פי שלושה מהנזק שנגרם לו בפועל ממעשי הנתבעים.
כזכור, בחודש אפריל הגישה מדינול תביעה נגד בוסטון סיינטיפיק בבית המשפט בניו יורק, בה האשימה את בוסטון סיינטיפיק בהפרת הסכמים, גזילת קניין רוחני, כשלון בהבאת מוצרים לשוק והגשת בקשות כוזבות לרשות המזון והתרופות הפדרלית של ארה"ב (FDA), במטרה לגזול את עסקי מדינול ולהסתיר את פעולותיה של בוסטון סיינטיפיק. מדינול ביקשה מבית המשפט לסיים את יחסיה עם בוסטון סיינטיפיק.
במקביל, הגישה בוסטון סיינטיפיק תביעה משלה כנגד מדינול ומייסדיה, בטענה כי הם נמנעים מקיום חלקם בהסכם השיווק בין החברות.
הניצחון של מדינול בבית המשפט בניו-יורק מצטרף להישג שלה בבית המשפט בירושלים, שם נקבע שפרשת המירמה וההונאה עליה נתבעת בוסטון סיינטיפיק בניו-יורק רלבנטית בכל התדיינות בין החברות.