"אמירת תהילים היא מאגיה שחורה"

התשדירים המעודדים אמירת תהילים למען "שובם במהרה של השבויים והנעדרים, לעידוד הפצועים והמשפחות השכולות, לחיזוק ידי הנלחמים בטרור ולמען שלום העולם" נפסלו על ידי ועדת הערר של רשות השידור בשל "הטפה למיסיונריות". בעתירה שנדונה ביום ג' נטען כנגד כי אמירת תהילים מצויה בלב הקונצנזוס הישראלי-יהודי, ולכן היא אינה "שנויה במחלוקת אידיאולוגית", כפי שהוגדר בהחלטת הפסילה. במהלך הדיון פנה מוטי אייזנברג, מנכ"ל התנועה, בפנייה אישית לבית המשפט ואמר כי "הצטמרר" מפרוטוקול ועדת הערר בו אמר ד"ר אילן אסיה, חבר ועדת הערעורים והוועד המנהל, כי "המדובר במאגיה שחורה שלבשה דמות של דת מאושרת ומקובלת". אייזנברג אמר ל-ynet כי מרבית חברי ועדת הערר נתנו דרור לדיעותיהם הפרטיות והקיצוניות בשעה שכללי רשות השידור מוגדרים ותחומים. יצוין כי גם השופטת טובה שטרסברג-כהן מתחה ביקורת על מהלך העניינים בוועדת הערר.

במהלך הדיון המליצו שופטי בג"צ לתנועה למען הגינות השלטון למשוך את עתירתה בגין פסילתם לשידור של תשדירים המעודדים אמירת תהילים ברשות השידור. שופטי בג"צ הסבירו כי ישנה בעייתיות בעובדה שהתנועה למען הגינות השלטון מגישה את העתירה, בעוד על התשדירים אחראי ארגון "ביחד", שאיננו מעורב בעתירה. למרות המלצת השופטים – המעידה על כוונתם – בחרו בתנועה להגינות שלטונית להמשיך קדימה "בשם המורשת היהודית והערכים התרבותיים". החלטת בג"צ תינתן בימים הקרובים.

בתגובה לדברים אומר ד"ר אסיה, חבר הוועד המנהל, כי הפרסומת מחזקת את האמונה לפיה אמירת תהילים עשויה לשנות דברים בעולם האמיתי. "זה עניין של אמונה, ואין שום בעיה עם העובדה שעם ישראל האמין בזה אלפיים שנה, אבל אני לא חושב שצריך לפרסם את זה", מסביר ד"ר אסיה, "הם יכולים לומר את הדברים במסגרת ראיון ברדיו או בטלוויזיה, אבל בפרסומת יש אלמנטים של שטיפת מוח וצריכים להיות הרבה יותר זהירים. אני בעד קריאת תהילים, אני סבור שזוהי יצירה ספרותית מדהימה ומרגשת, אבל פה מדובר על "אמירת תהילים" (במקום "קריאת תהילים", נ. ש). אמירת תהילים היא פולחן דתי, ומטרת התשדיר היא להעלות אנשים על מסלול חזרה בתשובה. זו גם הסיבה שבחרו בתהילים – בשל עוצמותיו הרגשיות. צריך לזכור שמלכתחילה הנושא עלה לדיון בגלל תלונות שקיבלנו מהציבור – מה שאומר שהנושא לא נמצא בקוצנזוס. כללי רשות השידור קובעים: נושאים שאינם שרויים במחלוקת ציבורית או אידיאולוגית, והעובדה היא שאמירת תהילים, כפולחן דתי, שרויה במחלוקת בציבור הישראלי. בנוסף, בהחלטה שלנו למנוע פרסום אלמנטים דתיים, סתמנו חור בסכר. מה היינו עושים אם מחר היו באים עם קמפיין נוצרי 'כדאי להצטלב, זה טוב ללב'? על פי החוק, ושוויון הזכויות היינו חייבים לאשר גם את הפרסומת שלהם. לסיום, אני רוצה לומר שבעיני, האכסניה הפרסומית אינה הולמת את ספר תהילים. כדאי למצוא מקום אחר להעביר את המסר, במקום בין פרסומות לטחורים, למגן תחתון או לבריחת שתן".