משפט מרתה סטוארט - להכרעת המושבעים

הולך ומתקרב לקיצו המשפט המפורסם נגד אשת-העסקים מרתה סטוארט ונגד הברוקר פיטר בקאנוביץ' - בקשר לאירועים שסביב למכירתן של 4,000 מניות אים.קלון, מכירה אשר הייתה חשודה כביצוע של סחר בניירות-ערך על בסיס מידע-פנים.

המושבעים התכנסו היום (ד'), לדון בראיות ובטענות - ולהכריע. להלן תמצית נאומי-הסיכום של הצדדים.

התביעה

נאום-הסיכום של התובע-הכללי הפדרלי מייקל שאכטר היה ניסיון אחרון לשכנע את המושבעים כי שני הנאשמים ביצעו רמייה מתוכננת: "סטוארט ובקאנוביץ' ניצבו בפני 2 אפשרויות - לספר את האמת, או להימנע מהשיחה (עם החוקרים); הם בחרו אפשרות, שהחוק אינו מתיר - לשקר, להסתיר, להסוות".

"היא (סטוארט) חשבה כי ככל-הנראה לעולם לא תיתפס" - אמר שאכטר על סטוארט. "הם (הנ"ל והברוקר שלה בקאנוביץ') שגו שגיאות חמורות, והותירו מאחוריהם שובל של ראיות". הוא הדגיש את עדותו של עוזר-הברוקר לשעבר, דאגלס פאנייל: "התנהגותו על דוכן-העדים הראתה כי הוא ניסה ככל יכולתו לספר את האמת. אנא, תשאלו את עצמכם - מדוע, בשם שמיים וארץ, מישהו ימציא סיפור כזה?"

ההגנה על אשת-העסקים

עורך-הדין של מרתה סטוארט, רוברט מורבילו, התייחס בזלזול לתיק אשר התביעה הציבה מול מרשתו - וטען שאם בכלל הייתה מעצבת-הפנים מעורבת בקשירת-קשר (קונספירציה) להפריע להליכי משפט, הרי הייתה זו "קונספירציה של חסרי-דיעה".

הוא ציין 5 נקודות של אי-התאמה בין גירסתה של סטוארט לגבי מכירתן של מניות אים.קלון לבין גירסתו של הברוקר בקאנוביץ' - ואמר כי לוּ היו הנאשמים הללו שותפים-לקוטנספירציה, הם לא היו מוצאים "דרך יותר מטומטמת" לבצע את זממם.

למשל: הם היו יכולים להסכים על התאריך שבו סיכמו ביניהם כי המניה תימכר במקרה שמחירה יהיה 60 דולר או פחות. "אך הם לא עשו כך. מה שיש לפניכם כאן הוא שני קושרי-קשר אשר שוחכים לומר זה לזו וזו לזה את המרכיבים החיוניים של הקונספירציה שערכו" - אמר מורבילו.

וסיכומו הסופי: "הניחו לה לחזור אל חייה, לשפר את איכות-החיים של כולנו; אם תעשו זאת - זה דבר טוב".

ההגנה על הברוקר

עורך-הדין של בקאנוביץ', ריצ'רד סטראסברג, התמקד בניסיון לנפץ את עדותו של פאנייל. במהלך השעה הראשונה של נאום-הסיכום שלו, הוא אמר 23 פעמים את המשפט "זה לא סביר" כאשר דן בעדות הזו - ובכך ניסה להטיל ספק באמון שהתביעה-הכללית ניסתה לייחס לעוזר-הברוקר לשעבר. סטראסברג תיאר את פאנייל בתור "אדם בעל מוטיבציה קיצונית לעוות את האמת", ואמר כי הוא עיוות עובדות-מפתח בעדותו.

במהלך המשפט, פאנייל העיד כי סיפר לסטוארט - על-פי יוזמתו של בקאנוביץ' - כי מייד אים-קלון סאם ואקסאל ניסה למכור את מניותיו באותו יום, ערב הודעתה של רשות המזון והתרופות על הסירוב שלה לאשר את התרופה נגד-סרטן שפיתחה החברה.

הסניגור של בקאנוביץ' רמז כי פאנייל היה כה נלהב להכיר דמות מפורסמת (סטוארט ידועה בתחומי עיצוב-פנים ואירוח) - "פאנייל היה מוכה אבק-כוכבים באופן מפחיד ואובססיווי" - עד כי ייתכן שהיוזמה לספר לסטוארט הייתה שלו ולא של הברוקר.