מנורה: לחולה איידס מגיעים פיצויים נמוכים על תאונת דרכים
ביהמ"ש חייב את החברה לפצות את החולה, לאחר שמומחה קבע כי הטיפול שהוא מקבל מאריך את חייו
בחברת הביטוח "מנורה" סבורים שחייו של חולה איידס שווים פחות מחייו של אדם בריא. באחרונה הודיעה החברה כי תפצה חולה איידס שנפצע בתאונת דרכים בפחות כסף, משום שתוחלת חייו ממילא קצרה יותר והוא צפוי למות לפני אדם בריא. ביהמ"ש דחה את טענת החברה.
לפני כשלוש שנים נפצע תושב מרכז הארץ בתאונת דרכים, בגבו וברגלו. הוא סבל מכאבים קשים ובבית החולים נאמר לו כי אם ינותח, יכולת התנועה שלו עלולה להיפגע. האיש הגיש תביעה, באמצעות באת כוחו עו"ד יפי פז-אורנשטיין, נגד חברת הביטוח מנורה" שביטחה את מכוניתו. הוא דרש לפצותו בסכום של כ-120 אלף שקל.
התובע התבקש על-ידי מנורה לוותר על סודיות רפואית, ובבדיקה שערכו נציגי החברה התברר כי לקה במחלת האיידס, בשנת 1996. בעקבות זאת טענו נציגי מנורה בבית המשפט שאין מקום לשלם לו את כל הפיצויים שביקש, משום שתוחלת חייו של חולה איידס קצרה יותר מזו של אדם בריא ובחישוב הפיצוים שמגיעים לו לאורך השנים הוא צריך לקבל פחות כסף.
ביהמ"ש החליט למנות מומחה שיקבע מהי תוחלת חייו של חולה איידס. האיש נשלח אל המומחה הרפואי, פרופ' איתן רובינשטיין, שמשמש בין היתר כיו"ר האיגוד הישראלי למחלות זיהומיות. רובינשטיין קבע כי הוא טופל בשנים האחרונות על-ידי קוקטייל תרופות והגיב היטב לטיפולים. בנוסף אמר שמאז שקוקטייל התרופות לחולי איידס נכנס לשימוש חל שינוי גדול לטובה בתוחלת חייהם של חולי האיידס בישראל, וקבע: "תוחלת חייו של התובע אינה קצרה מתוחלת החיים הממוצעת של גברים בישראל בגילו, שאינם חולים איידס".
בעקבות חוות הדעת הורה באחרונה ביהמ"ש לצדדים להגיע לפשרה ובימים האחרונים סוכם ביניהם כי האיש יפוצה בכ-50 אלף שקל.
מנורה. בית המשפט אילץ
מומלצים
