אסתמה: משאפי סטרואידים יעילים יותר מסינגולייר
מחקר חדש שנערך בארה"ב מצא כי משאפי קורטיקוסטרואידיים יעילים יותר לטיפול באסתמה אצל ילדים, מאשר התרופה סינגולייר, הן במספר הימים בשבוע ללא התקף, והן בשיפור תפקודי הריאות. יצרנית התרופה: מחקרים קודמים לא הראו עדיפות על הסינגולייר
התרופה סינגולייר הוצגה כהבטחה החדשה שמסייעת להתמודד עם מחלת האסתמה, אלא שמחקר חדש מגלה כי משאפי הסטרואידים הוותיקים יעילים יותר לטיפול באסתמה אצל ילדים. על המחקר החדש מדווח כתב העת Journal of allergy בגליונו החדש.
סינגולייר, המועמדת לסל התרופות כבר שנתיים, פועלת על ידי עיכוב תהליכים דלקתיים האופיינים למחלת האסתמה, ומיועדת לטיפול באסתמה קלה עד בינונית. יתרונה הוא בכך שהמדובר בכדור הניתן אחת ליום, והן בשל העובדה שהוא אינו כולל את תופעות הלוואי האופייניות לתרופות סטרואידיות ובהן פטריות בפה, הפרעות בגדילה או פגיעה בעצם.
במחקר החדש שנמשך 16 שבועות, נבדקו 144 ילדים בגילאי 6 עד 17 שנים, הסובלים ממחלת האסתמה בדרגה קלה עד בינונית, ומטופלים במשאפים מרחיבי סימפונות (כדוגמת ונטולין). הנבדקים טופלו תחילה במשאפי קורטיקוסטרואידיים, ומאוחר יותר הוחלף הטיפול לתרופה סינגולייר.
מהמחקר עלה כי הטיפול במשאפים היה יעיל יותר מהתרופה סינגולייר הן מבחינת תפקודי הריאות, והן במדדים נוספים שהעידו על הטבה במחלת האסתמה. כך למשל, 29.3% מהילדים שטופלו במשאפי הסטרואידים דיווחו על הטבה במחלה במשך יממה אחת בשבוע לפחות, לעומת 12.2% מאלה שטופלו בסינגולייר.
בחברת MSD ישראל, יצרנית התרופה סינגולייר, לא מתרגשים מתוצאות המחקר החדש: "יש להתייחס לתוצאות המחקר בזהירות", אומרת ד"ר יעל וייס, המנהלת הרפואית ב-MSD, "לא התקיימה תקופת הפרדה בין תקופת הטיפול של תרופה אחת לשניה כמקובל במחקרים אחרים. הפרדה זו נועדה למנוע השפעה של הטיפול הראשון על הטיפול השני".
לדברי וייס, מחקרים קודמים לא הוכיחו כי הטיפול בסטרואידים יעיל יותר לטיפול באסתמה: "במחקר רב מרכזי בו השתתפו כ-1000 ילדים אשר השווה בין סטרואידים בשאיפה למעכבי לויקוטריאנים (כדוגמת סינגולייר – א.ג.) לא נמצא יתרון לאף תרופה על פני האחרת".
פורסם לראשונה 23.01.06, 00:02
אסתמה. סטרואידים עדיפים
צילום: איי פי
מומלצים
