המועצה לצרכנות: בטוחים שתסוכל התוכנית לסגירתנו

המועצה לצרכנות הודיעה היום (ב') כי היא בטוחה ששר התמ"ת, אלי ישי, יסכל את התוכנית של משרד האוצר לסגירתה. זאת, לאחר שפורסם היום כי אגף התקציבים במשרד האוצר מתכנן לסגור את המועצה לצרכנות - ובהצעת התקציב של שנת 2007 היא כלל לא מתוקצבת. כיום עומד התקציב השנתי של המועצה לצרכנות על 2.8 מיליון שקל בשנה.

משרד התמ"ת כלל לא היה מודע למהלך שיוזמים באוצר, שנומק על ידו - לפי הפרסומים - בכך שבקרוב תוקם רשות לסחר הוגן שתהיה כפופה למשרד, ותקציבה מוערך ב-10 מיליון שקל לתקופה של שלוש שנים.   

מהמועצה לצרכנות נמסר נמסר עוד בתגובה, כי "לא רק ששמירת זכויות הצרכנים הינה זכות יסוד שעל המדינה לספק לאזרחיה, אלא שהמהלך המוצע על-ידי האוצר יגרום נזק אדיר ובלתי הפיך לציבור הצרכנים בישראל".

המועצה לצרכנות מבהירה כי אין כל כפילות בין תפקידה המיועד של הרשות לסחר הוגן (לכשתקום) ובין הנושאים שבטיפול המועצה לצרכנות, אלא להפך. מדובר בשני גופים המשלימים זה את זה בהגנת הצרכנים.

תפקיד הרשות, נמסר מהמועצה לצרכנות, הינו אכיפת הדין באמצעים פליליים. כלומר, הענשת העוסקים העבריינים באמצעות הגשת כתבי אישום והטלת קנסות המשולמים לקופת המדינה או מאסר כאשר מדובר בנסיבות מחמירות. הרשות לא תטפל בהשבת הנזק ובפיצוי הצרכנים על הנזק שנגרם להם – תפקיד אותו ממלאת המועצה לצרכנות באמצעות הטיפול בתלונות הצרכנים, ייזום וסיוע בתביעות משפטיות וכן טיפולי מקרו בהתנהלות עסקים המבצעים עוולות כלפי צרכנים.

המועצה לצרכנות מתנהלת כבר ללא מנכ"ל למעלה משנה וחצי, לאחר התפטרות גלית אבישי בנובמבר 2004. לפני כחודשיים פורסם מכרז לבחירת מנכ"ל חדש, אבל עדיין לא התקבלה החלטה.

המועצה לצרכנות, בניגוד לרשות לסחר הוגן שעדיין לא קמה, היא בעלת סמכות להגיש בקשות לתביעות ייצוגיות, יש בסמכותה לערער על החלטות הממונה על ההגבלים והיא יכולה להביע עמדות בביה"ד לחוזים אחידים. למועצה מגיעות מדי שנה כ-40 אלף תלונות כתובות של צרכנים.   הרשות לסחר הוגן, לעומת זאת, שסמכויותיה מגובשות על ידי דרור שטרום, לשעבר הממונה על ההגבלים, תעסוק באכיפת חוק הגנת הצרכן. 

גם הסתדרות מתנגדת

גם רשות ההסתדרות לצרכנות מתנגדת לסגירת המועצה. מנכ"ל הרשות, ירון לוינסון, שלח מכתב לשר האוצר בבקשה לבטל את ההחלטה. לדברי לוינסון, "כארגון צרכנים יציג, שפועל במקביל למועצה לצרכנות כל אותן שנים, ומודע להיקף הנרחב והחשוב של פעילות כל גופי הצרכנות בישראל, אנו פונים אליך לבטל מיד החלטה מסוכנת זו לציבור הצרכנים בישראל".

עוד כתב לוינסון, כי "המועצה לצרכנות קיימת ופועלת למען צרכנים זה 35 שנה- בכל מישורי הפעולה של ארגון צרכנים". הוא אף הוסיף, כי "במשך עשרות שנות קיומה תרמה המועצה לצרכנות לעליית תודעת הצרכנות של הציבור בישראל, דבר אותו אנו רואים בחיוב רב".

לוינסון יוצא במכתבו נגד הטענה לפיה הקמת הרשות לסחר הוגן מייתרת את המועצה לצרכנות. לטענתו הרשות לסחר הוגן תעסוק באכיפת חוקי צרכנות, במישור הפלילי של החוק, בעוד המועצה מטפלת בתלונות צרכנים במישור האזרחי. עוד סבור לוינסון כי " הרשות לסחר הוגן לא תוכל לבצע את ההיקף העצום של פעילותו של גוף כמו המועצה לצרכנות שפועלת בהצלחה 35 שנה ויותר".

לוינסון אף מוסיף שסגירת המועצה מהווה פגיעה בשכבות החלשות. "ייפגעו בעיקר אלה שידן אינה משגת שכירת עו"ד לשם הגנה על זכויותיהם".